代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Steven Evers

使用entlib进行单元测试-不包括捕获

enterprise-library exception-handling c#

2

Steven Evers · 技术社区 · 14 年前

我有一个方法可以执行一些IO,通常如下所示:

public bool Foo()
{
    try
    {
        // bar

        return true;
    }
    catch (FileNotFoundException)
    {
        // recover and complete
    }
    catch (OtherRecoverableException)
    {
        // recover and complete
    }
    catch (NonRecoverableException ex)
    {
        ExceptionPolicy.HandleException(ex, "LogException");
        return false;
    }
}

当我进行单元测试时,抛出其中一个异常,我得到的错误是

Activation error occured while trying to get instance of type ExceptionPolicyImpl

为了获得实际的/原始的异常信息,而不是EntLib无法记录(实际上,要强制不可恢复的异常并进行[ExpectedException(typeof(NonRecoverableException))]单元测试,以确保该方法符合规范,我想抑制这种情况。

我该怎么办?

使用预处理器指令并不理想,因为我讨厌在代码库中看到特定于测试的代码。

2 回复 | 直到 14 年前

1

10

Chris Tavares 14 年前

使用Entlib静态外观的代码的可测试性是困难的。在不改变代码的情况下,唯一的答案就是添加一个app.config 将文件保存到测试程序集,并使用不起任何作用的无害策略设置Entlib异常块。

然而,在entlib4(和5,我看到您正在使用)中有另一种方法。我们专门为所有块添加了一个实例入口点,以提高可测试性。对于异常块,该实例是ExceptionManager。使用它非常简单。将异常管理器实例放入您的类型中,然后调用它而不是ExceptionPolicy。像这样:

public class Whatever {
    private ExceptionManager exm;

    public Whatever(ExceptionManager exm) { this.exm = exm; }

    public bool Foo() {
        try {
            ... do whatever ...
        }
        catch(NonRecoverableException ex) {
            exm.HandleException(ex, "LogException");
            return false;
        }
    }
}

现在您已经有了它,您可以模拟ExceptionManager(它是一个抽象基类),以便在测试期间基本上不操作它,可以手动操作,也可以使用模拟对象框架。

public class Whatever {
    private ExceptionManager exm;

    public Whatever() : this(EnterpriseLibraryContainer.Current.GetInstance<ExceptionManager>()) { }        
    public Whatever(ExceptionManager exm) { this.exm = exm; }
}

最终用户使用默认构造函数,您的测试使用接受显式ExceptionManager的构造函数,并且您有钩子来模拟Entlib使用的任何东西。

2

1

Doobi 14 年前