1
5
我认为常用的方法是有三层:表示层、业务逻辑层和数据访问层。应提供良好的基础。 我已经说过,我需要指出的是,对ASP.NET WebForms项目而言,将其划分为不同的层并没有多大帮助。这个框架最大的问题是它的代码,它引诱开发人员创建怪物页面,同时与所有层和服务进行对话以获取要显示的数据。解决方法是首先解决这个表示层,让代码只与一个特定的层(通常是业务逻辑)交互。当(如果)这样做时,项目就可以成功地重构。 |
2
5
你说的对,每个人都做得有点不同。我们就是这样做的: 领域
模型类对象,如客户、帐户等。
服务为每个模型或聚合提供服务。您也可以将其称为应用程序层。我们的想法是我们可以改变到一个不同的用户界面,它将涉及尽可能少的代码更改。 用户界面目前,我们在更新的应用程序中使用ASP.NET和MVC 我们可以将不同的“东西”插入层中,而不影响其他层。例如,如果我开始使用EntityToSQL,那么用户界面或服务层就不明智了。它只知道它创建了一个IRepository并调用findall()方法。我们还将旧的应用程序转换为MVC,在转换之前,我们将它们分离成这些层,这样当有其他东西出现时,我们希望实现我们的服务和域层,而不必更改。 总是问你自己这应该住在哪里很重要?您的UI中的逻辑实际上应该局限于UI逻辑。重要的是让团队中的每个人都了解你的方法,并愿意执行它… |
3
2
主要是管理依赖关系。 很好的例子是 Sharp Architecture projects 和 Arc projects . 您可以下载一些开源示例应用程序以获得更多的洞察力。 |
4
0
分离关注可能是查看Web应用程序并将其分解的更好方法。例如,如果您有一个页面正在进行数据访问、验证和显示项,则可以获取这些项中的每一项,并创建它自己的类,以便在每个类中只发生一种类型的事情。然后,当您完成并开始重构代码时,您可以开始将相同的类型类分组到相同的类型文件夹、名称空间和项目中。 祝你好运,你还有很多工作要做。 |
5
0
退房 Microsoft MVC ASP.NET的模型。您所描述的问题对于ASP.NET应用程序来说非常常见,重构它以匹配MVC模型可能是解决问题的方法。别误会我-这肯定需要一些工作-但是,我知道,这是值得的。 |
6
0
我相信这很大程度上取决于需求和需要什么。有许多类型的设计模式可以用来构建应用程序。我发现它有助于完全消化我试图从需求中完成的工作,并在这个网站上找到与模式匹配的内容。给予或接受特殊情况。 http://www.blackwasp.co.uk/DesignPatternsArticles.aspx 这个站点实际上按设计模式分解设计模式。允许您根据您的需求和可伸缩性需求进行良好的匹配。 |
7
0
传统的分层只是解决方案的一部分。不过,由于这是您的问题,我知道许多非常大的站点都是通过表示、业务逻辑和数据访问分层的。 但是,您可以/应该做的更多,包括:
|
Robert King · Unity C#语法问题-转换位置 1 年前 |
JBryanB · 如何从基本抽象类访问类属性 1 年前 |
law · 检查答案按钮的输入字符串格式不正确 2 年前 |
i_sniff_ket · 在unity之外使用unity类 2 年前 |