如果在开发代码中使用smart::comments,我应该关注什么?

源筛选器是 坏的 有问题,因为他们使用不完善的解析器重写代码。只要过滤器管理您输入的代码,一切都会很好地工作。

当你添加一些东西破坏过滤器的时候,整个系统就会自我毁灭,你会得到奇怪的错误。

源过滤器也会混淆调试器,这可能是一个问题——如果使用调试器。

我不想说:

use Smart::Comments;

在我的代码中。当我真的使用 Smart::Comments ,我调用脚本时使用:

$ perl -MSmart::Comments test.pl

这样,就没有机会了 智能::注释 将在生产代码中使用。

我非常喜欢smart::comments,它在我们的代码、开发和生产副本中都被调用。我很少将它用于进度条,主要用于断言和调试输出。

但是,实践是使用以下形式将其拉入:

use Smart::Comments -ENV;

如果未设置环境变量smart_comments,则smart::comments是完全惰性的。

两全其美。

我对源过滤器部分没有意见。但只要看一下 Smart::Comments . 他们可能很聪明,但你最终得到的却很难被称为“评论”。如果您需要进度条,请继续,显式添加一个进度条。如果你需要评论某件事,那么就让下一个阅读你文章的人理解你的意思。

smart::comments是以这样的方式专门编写的,当您注释掉“use smart::comments”时,它将只是注释,所以程序根本不受影响。其他模块有更严重的问题,比如当您无法获得准确的错误行数时。