![]() |
1
1
是的,这是可行的。
我不知道为什么效率是一个特别令人担忧的问题。让我印象深刻的是,为远程用户运行小示例并不需要效率。不管怎样,我认为应该 足够高效 . 然而,这里真正令人担忧的是,这种服务会招致各种各样的滥用:
如果你实现了一个像你提议的那样的服务,你将需要一个策略来处理这些事情。 后续行动
在基于JVM的语言上实现服务的正常方式是在同一JVM实例中运行多个请求。如果你在这里这样做,你就不会每次都加载解释器了。你只是在重新初始化它。 但无论哪种方式,你最好把效率问题留待以后解决。 |
![]() |
Sam · jvm如何优化循环代码? 6 年前 |
![]() |
pushpavanthar · 纱线中的调谐火花作业 6 年前 |
![]() |
Ashish K · 在Groovy中将字符串参数传递给对象方法参数 6 年前 |
![]() |
St.Antario · 在Java中侦听多个目录以创建文件 6 年前 |
![]() |
Bonsaisteak · 为什么年轻一代需要三个区域来收集垃圾? 6 年前 |