![]() |
1
31
基本上,IEEE确实定义了负零。 根据这一定义:
aaronasterling
那个
当我出于实际目的说这句话时,我已经相当仓促地选择了这个词。我是说标准的平等比较。
像这样的操作
一种方法是通过文档找出实现是否符合IEEE行为。从讨论中还可以看出,平台也有细微的变化。 然而,这方面(符合IEEE定义)并没有得到所有地方的尊重。看到拒绝 PEP 754 因为没有兴趣!我不确定这是不是以后拿的。 另见 What Every Computer Scientist Should Know About Floating-Point Arithmetic |
![]() |
2
16
这对
|
![]() |
3
14
|
![]() |
4
11
是的,0.0和-0.0之间有区别(尽管Python不允许我复制它:-P)。如果你把一个正数除以0.0,你得到正无穷大;如果你把同一个数除以-0.0,你得到负无穷大。
|
![]() |
5
1
相同的值,但不同的数字
|
![]() |
June-Solstice · 元组到numpy,数据准确性 3 年前 |
![]() |
Sorawee Porncharoenwase · 浮点溢出为负 7 年前 |
![]() |
v78 · 不损失精度的第n项的有效逼近 9 年前 |
![]() |
FranXh · JavaScript:toFixed(…)方法的缺点 10 年前 |
|
nickg · If语句不起作用(Python) 12 年前 |
![]() |
Metrics · Stata中的数据精度 12 年前 |