代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Will Eddins

遵循单一责任原则设计数据库交互

single-responsibility-principle class design-patterns database c#

Will Eddins · 技术社区 · 15 年前

我在努力坚持 Single Responsibility Principle 更好,我也遇到了一些问题,比如如何构造与数据库通信的一般类设计。在简化版中,我基本上拥有一个数据库,其中包含:

制造商<==探针<==>探针设置

探针有制造商。探针有1组设置。相关的对象可以在整个应用程序中访问,坦率地说,当前的实现是一团乱麻。

目前,以下是如何实现通信和对象的一般视图:

public class Manufacturer
{
  public int ID; // Primary key, auto-incrementing on insert
  public string Name;
}

public class Probe
{
  public int ID; // Primary key, auto-incrementing on insert
  public int ManufacturerID;
  public string Name;
  public int Elements;
}

public class ProbeSettings
{
  public int ProbeID; // Primary key, since it is unique.
  public int RandomSetting;
}

// This class is a mess...
public static class Database
{
  public static string ConnectionString;

  public static void InsertManufacturer(Manufacturer manuf); // ID would be ignored here, since it's auto-incrementing.
  public static void InsertProbe(Probe probe); // Again, ID generally ignored.
  public static void InsertProbeSettings(ProbeSettings probeSet);

  public static Manufacturer[] GetAllManufacturer();
  public static Probe[] GetProbesFromManufacturer(int manufacturerID);
  public static Probe[] GetProbesFromManufacturer(Manufacturer manuf);
}

我在这里看到很多问题。

Database 做得太多了。
这些对象在读取时是不可变的。实际上,唯一的问题是插入后,我不确定它们被分配了什么ID,插入的对象现在已经过时了。
任何时候一个班级需要从 数据库 ,我必须添加另一个get方法来处理特定的查询。

对于正确的实现是什么,我真的很茫然。我唯一真正需要改进的是某种数据库对象的基本接口,尽管它可能只对插入有帮助…

public interface IDatabaseObject
{
    void Insert(Database db);
    bool Delete(Database db);
}

实际实现这一点的好方法是什么?

2 回复 | 直到 15 年前

Andrey Shchekin 15 年前

在维护SRP(或任何其他类型的健全模式)的同时使用DB的最佳解决方案是使用某种ORM(例如,NHibernate)。

这将允许您按照类的原样来处理它们,而不是手动地将它们从DB中抛出。

例如,使用NH,您的类可以如下所示:

public class Manufacturer
{
  public string Name { ... }
  public IList<Probe> Probes { ... }
}

public class Probe
{
  public string Name { ... }
  public int Elements { ... }
  public ProbeSettings Settings { ... }
}

public class ProbeSettings
{
  public int RandomSetting;
}

如你所见,你已经不需要 GetProbesFromManufacturer 因为您可以在制造商内部导航集合。

此外,ORM还将为您管理对象ID和保存。因此,您所需要的只是一些固定数量的通用方法,比如loadbyid/loadall,这些方法很好地适合于一个类srp,它就是数据访问。另外,对于数据库的每个复杂和可配置查询,您可能需要一个类。

Alison R. 15 年前

听起来你在找一个 ORM . 既然你在C工作,我想你有权 LinqToSQL 作为.NET框架的一部分。Linq可以做你想要做的事情,管理你的基础 CRUD 操作。同样值得检查的类似项目 Castle ActiveRecord 和 NHibernate.