Spock框架:间谍与使用实物或模拟的间谍相比的目的是什么?

间谍可以在不同的场景中使用。然而,如果您可以在不借助间谍的情况下实现测试,这是很好的。

(使用此功能前请三思。最好根据规范更改代码的设计。)

2. 你可以删掉你不想发生的电话
3. 您可以使用部分模拟来测试对象本身

    // this is now the object under specification, not a collaborator
    def persister = Spy(MessagePersister) {
      // stub a call on the same object
      isPersistable(_) >> true
    }

    when:
    persister.receive("msg")

    then:
    // demand a call on the same object
    1 * persister.persist("msg")

示例和引用来自文档@ http://spockframework.org/spock/docs/1.1/all_in_one.html#Spies

MyDomainClass myRealObjectWithMockedMethod = new MyDomainClass() {
    @Override
    Object doSomething() {
        return "hard coded or mocked result";
    }
}

// test what you need
myRealObjectWithMockedMethod.action();

注意,这种方法只适用于被重写的方法不是final。否则Spy将帮助定义此方法的行为。

间谍可以使用原始对象,但也可以模拟一种方法。例如,您有一个类,您想在其中测试 toString() 方法但这会调用一个长时间运行的方法,该方法需要一些外部访问,如数据库。在这种情况下,您使用间谍并让长时间运行的方法返回一些测试字符串,然后使用 toString

或者像斯波克的例子一样 subscriber.receive 可能需要一个发送异步消息的服务器。为编写测试 subscriber 不依赖服务器或处理异步复杂性,您让间谍返回 ok 并且可以轻松测试依赖于服务器的方法 .