为什么c不为char定义一个加法操作?

首先,说说你的演绎过程。您的推论——这个char被转换为int,因此char上没有定义加法运算符——是spot on,对您来说非常好。但我注意到扣除过程是不必要的。您可以简单地阅读本规范的第7.7.4节,其中清楚地描述了所有内置的加法运算符。简而言之,它们是int+int、uint+uint、long+long、ulong+ulong、float+float、double+double、decimal+decimal、枚举和基础类型、委托组合、字符串+字符串、字符串+对象和对象+字符串。(当然,提升到涉及值类型的那些可以为空的版本。)所以是的,没有接受字符的加法运算符。

第二,回答你的“为什么不?”--chars有点奇怪。它们的存储是短整数,但它们的语义是字符串中字符的语义。那么应该把一个字符看作它的整数形式还是一个短字符串呢?在本例中,语言设计者决定遵循早期语言(如C)的前导,在对不涉及字符串的字符进行数学运算时,将字符视为整数。如果你想把它们当作短字符串,有很多方法可以把字符转换成字符串。如另一个答案所示,附加空字符串会明确地告诉编译器“这个操作是在字符串上,而不是在字符的整数值上”。

你真正想要的是:

string foo = String.Concat('a', 'b');

这就是编译器在字符串上使用“+”运算符所做的操作。

这个速度大约是任何一个的两倍 String.Format 操作。

我想一个人应该把注意力集中在这个词上 “为什么” 在你的问题上。在C中,添加两个字符的行为被定义为“添加Unicode值”而不是“连接”。我们一致认为,这可以更合理地定义为“连接”,因为字符串和字符与整数的区别要比过去的生命(例如,C编程语言)大得多。

“a”是字符常量。传统上,字符常量(至少在C中)只是表示整数的另一种方法。在这种情况下,所述整数的unicode值(‘a’=97,‘b’=98等)。因此,表达式“a”+“b”的意思是将这两个Unicode值相加。

为了达到你的期望,做

String foo = "a" + "b";  // double quotes = single-character strings to concatenate

如前所述,char被认为是整数而不是字符串的形式,因此从根本上讲,加法操作是添加两个数字,而不是执行串联。您可以将两个字符放入这样的字符串中:

string str = String.Format("{0}{1}", 'a', 'b');

要使您的字符“添加”,您可以执行以下与原始意图类似的操作之一:

string foo2 = 'a' + "" + 'b'; //  Succeeds
string foo3 = 'a'.ToString() + 'b'.ToString(); // Succeeds
string foo4 = string.Concat('a', 'b'); // Succeeds

对于foo2示例,您通过插入一个空字符串给编译器一个提示,并分别强制对每个字符进行隐式的字符到字符串转换。

对于foo3示例,可以对每个字符使用toString调用,以允许添加两个字符串。

您可以对字符串使用addition运算符重载,然后尝试执行以下操作:

var result = "" + 'a' + 'b';

但请不要混淆

var result = 'a' + 'b' + "";  // BAD !!!!!

因为它会给你 int 转换为字符串并等于“195”。

我们的想法是让 运算符+ 对于要启动的字符串,您应该将第一个参数作为字符串来实现这一点。

这看起来有点像作弊,但这是C-愚蠢和残忍!(实际上是.NET,它没有operator+overload for(char,char)和c试图将char强制转换为int32)。