代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Brett Beatty

检查模块是否执行操作

elixir

Brett Beatty · 技术社区 · 6 年前

MyBehaviour.implemented_by?/1 但我想知道有没有更直接的方法。

defmodule MyBehaviour do
  @callback do_something(String.t(), String.t()) :: no_return()

  def implemented_by?(module) do
    :attributes
    |> module.module_info()
    |> Enum.member?({:behaviour, [__MODULE__]})
  end
end

我在医生或长生不老药论坛或任何地方都找不到任何东西。

我应该检查一下吗? 或者我应该让责任完全落在打电话的人身上?行为是否更像是“我想确保我实现了所有需要的东西”而不是“我想让其他人知道我实现了所有需要的东西”?

我的函数规范是否可以说args应该实现我的行为,或者我应该使用 module()/atom()

0 回复 | 直到 6 年前

Adam Millerchip 6 年前

有趣的问题。

行为函数的关键字是 @callback

您提供运行时警告的解决方案在我看来很好—但是可以在不提供 @behaviour 属性,所以在这种情况下它不会很好地工作。

如果行为实现者声明 @行为

警告:Behavior ExpectBehavior所需的函数foo/0未实现(在模块ClaimsImplementsButDoesNot中)

iex> ExpectBehaviour.use_behaviour(ClaimsItImplementsButDoesNot)
** (UndefinedFunctionError) function ClaimsItImplementsButDoesNot.foo/0 is undefined or private,
   but the behaviour ExpectBehaviour expects it to be present

但是,如果您只是传递一个不实现行为的无关模块,则情况并非如此:

iex> ExpectBehaviour.use_behaviour(DoesNotImplementOrClaimTo)
** (UndefinedFunctionError) function DoesNotImplementOrClaimTo.foo/0 is undefined or private

有没有一种方法可以在typespecs中使用行为作为类型?

行为不是类型,而是一组函数的规范,一个模块可以实现多个行为,所以我认为这没有意义。如上所述,将行为回调的使用限制在定义它的模块上似乎是明智的。

推荐文章

fungusAmongUs · 如何列出多个元素?

3 年前

Gayan Hewa · Phoenix回退操作错误

6 年前

quax · 如何在Erlang包SOAP github包中使用set http\u头发送请求

6 年前

Kamrul Khan · Elixir将模块引用作为函数参数传递

6 年前

Bitwise · 测试前运行terminal命令-Elixir

6 年前

lapinkoira · 定义和使用宏中的函数

6 年前

Bitwise · 使用EXTO计算关联的模型行

6 年前

intentionally-left-nil · 合并可能不存在的嵌套贴图的正确方法

6 年前

webdeb · elixir中的转义字符串

6 年前

Sorebrez · 基于用户角色呈现模板的各个部分

6 年前