SQL Server中奇怪的比较结果

我预计“2017/8/22 1:33:53”将在“2017-08-13 23:12:33.411”之后出现 因为/在-。这是因为

是的,是因为 Chinese_PRC_CI_AS 排序规则

如果是这样,我在哪里可以找到规格?

规则很复杂,但你可以在这里找到它们: UNICODE COLLATION ALGORITHM

在您的情况下,您可以尝试使用 binary Chinese_PRC_BIN2 ,在这种特殊情况下,它会给你理想的结果,但它对于字母排序是不可接受的,我的意思是在欧洲语言中,二进制排序总是将大写字母放在所有小写字母之前,但我不知道中文符号应该如何排序

declare @t table (s nvarchar(100))
insert into @t values (N'2017/8/22 1:33:53'),  (N'2017-08-13 23:12:33.411')

select *
from @t
order by s collate Chinese_PRC_BIN2;

Bin2排序也适用于“非unicode大小写”,如图中所示:

select case 
      when '2017/8/22 1:33:53' collate Chinese_PRC_BIN2 < 
           '2017-08-13 23:12:33.411' collate Chinese_PRC_BIN2 
      then 'TRUE' 
      else 'FALSE' 
   end;

它不仅仅是关于ASCII码。

/ - 是0x2D,但字符串比较规则取决于排序规则,并且这些规则可能非常复杂,不仅要考虑字符代码的值。

- 在某些排序规则中,符号以特殊的方式处理。

DECLARE @T1 TABLE (Value varchar(100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS);
DECLARE @T2 TABLE (Value varchar(100) COLLATE Latin1_General_CI_AS);
DECLARE @T3 TABLE (Value varchar(100) COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS);

INSERT INTO @T1 VALUES
('abc'),
('abc-def'),
('abcdef'),
('abc-');

INSERT INTO @T2 VALUES
('abc'),
('abc-def'),
('abcdef'),
('abc-');

INSERT INTO @T3 VALUES
('abc'),
('abc-def'),
('abcdef'),
('abc-');

SELECT * FROM @T1 ORDER BY Value;
SELECT * FROM @T2 ORDER BY Value;
SELECT * FROM @T3 ORDER BY Value;

后果

T1(Chinese\u PRC\u CI\u AS)

+---------+
|  Value  |
+---------+
| abc     |
| abc-    |
| abcdef  |
| abc-def |
+---------+

T2(拉丁文1\u General\u CI\u AS)

+---------+
|价值|
+---------+
|abc公司|
|abc-|
|abc def|

T3(SQL\u Latin1\u General\u CP1\u CI\u AS)

+---------+
|  Value  |
+---------+
| abc     |
| abc-    |
| abc-def |
| abcdef  |
+---------+

注意,第三个表中的SQL排序规则产生的结果顺序不同。

还要注意,如果将列类型更改为 nvarchar ,在这个特定示例中,效果消失。换句话说,处理 -

对于没有依赖于排序规则的显式顺序的字符(即,没有大小写折叠和/或没有去除重音的字符),顺序基于基本字符集中代码点的序号值。如果一个字符串是另一个字符串的前缀,则较短的字符串首先进行排序。
/ 紧随其后 - .