用哪种语言代替objective-c最好?

投诉的有效性如何:

语言和API中的可修复投诉包括

• 在语法层次上缺少元组、切片、映射或关联;

• 缺乏模板编程;

• 缺少名称空间;

这个是有效的。我非常喜欢名字空间。

• 方法缺少默认参数;

• 缺少操作员超控/过载;

这是我很高兴的另一个特性不在Objective-C中

• 垃圾收集器泄漏和过早收集;

所以修复垃圾收集器的错误。

• 冗长的、骆驼编码的命名惯例;

我喜欢冗长的命名惯例。它使代码更容易阅读。如果你是一个没有注意到这些只是 习俗

• 缺乏包装管理;

包裹会很好。

• 缺少对REST、SOAP、SQL等“业务”API的现成支持。

有很多图书馆可供这些人使用。

通常被不太会说这种语言的人嘲笑。当我刚开始学C的时候,我非常讨厌它的语法,但是你已经习惯了。

除了添加名称空间支持之外,我认为没有迫切的理由对Objective-C进行任何更改。这就是我的答案:目标C。

MacRuby是Ruby的一个实现,它使用LLVM编译器,并且它的所有对象都基于Objective-C运行时库(以及像这样的普通Cocoa类) NSString , NSArray ). 它与ObjC完全互操作,因此现有代码可以与MacRuby代码集成。实际上,ObjC可用作系统编程语言,就像JVM和Java类库的一部分是用C编写的,而不是用Java编写的。

Objective-but-not-C,一种从Objective-C中借用了大量语法和方法的语言,但去掉了直接访问内存模型和基本数组。它将是苹果设计的一种全新语言,与Objective-C运行库兼容(甚至可能是二进制兼容)。

结果将是一个Objto-C,微软管理C++。NET是C++。事实上,如果苹果使用类似LLVM的VM,就像微软使用.netclr一样,那么Ruby、Python等其他语言就可以轻松地与“Objective-but-not-C”代码进行互操作。

斯威夫特!斯威夫特已经在取代目标C的路上了。

它很容易学习,非常面向对象,并且处理许多其他语言应该处理的事情。

一旦你对这门语言有了感觉,就你当时的能力而言,你会觉得比任何其他语言都强大。

垃圾收集是为您处理的,您唯一需要担心的是在运行异步代码时。

我遇到过许多Objective C开发人员,他们并不认为这样做有什么好处,但就我所知,他们仍然固守旧的方式。