代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jintao Ou

[Objective-C++]为什么在64位中允许将对象分配给BOOL类型变量,但在32位中不允许

objective-c++ 32bit-64bit c++11 objective-c

Jintao Ou · 技术社区 · 6 年前

- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    BOOL var = [[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"foo"];
    NSLog(@"%d", var);
}

但是,当我将运行目标更改为32位设备(例如,iPhone 5)时,会显示如下错误:

 Cannot initialize a variable of type 'BOOL' (aka 'signed char') with an rvalue of type 'id _Nullable'

我知道这项任务很痛苦,但为什么在第一种情况下允许这样做呢?

3 回复 | 直到 6 年前

Ken Thomases 6 年前

对于64位iOS BOOL _Bool bool ). 该类型被定义为只有两个值,0或1。将任何其他值赋给该类型的变量会使其取值为1。(即,所有非零值都变为1。)

trungduc é±æå 6 年前

错误表示您正在将对象分配给类型为的变量 BOOL objectForKey: 到 boolValue .

BOOL var = [[[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"foo"] boolValue];

Grady Player 6 年前

您的代码:
BOOL var = [[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"foo"];
将一个对象的地址分配给某个大小的int。。。

这几乎总是不是你想要的。您可能想要:
BOOL var = [[[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"foo"]boolValue];

如果确实要基于该对象的存在进行分配,可以执行以下操作:
BOOL var = !![[NSUserDefaults standardUserDefaults] objectForKey:@"foo"];

原因是,如果地址的底部8位恰好都是0,那么它可能是一个有效的对象,但将是一个假值,这将是截断赋值的结果。

int main(int argc, const char * argv[]) {

    BOOL b = 2;
    if (b == YES)
    {
        NSLog(@"I guess you are right");
    }else{
        NSLog(@"nope");
    }

nope

uliwitness 6 年前

有几件事影响了这项工作的原因,很多都是历史上的事情,只是因为过去是这样。

bool 是一种相对较新的类型。如果你看一下旧的C代码,你会经常看到它们只是使用 int ,或者像Objective-C编译器一样声明自己的 Bool BOOL 或 Boolean 类型。
signed char 布尔
C if 语句始终允许使用指针作为其条件,以测试指针是否不可用 NULL (或 nil
什么时候被添加到C标准中,它基本上被定义为“ 如果 “takes”,因此必须具有所有相同的行为,包括允许您在预期bool的位置提供一个指针,并让它进行计算 false 如果 无 , true
苹果无法改变 布尔 到 @encode()
当64位iOS出现时,许多数据类型已经改变了大小,所以苹果可以安全地进行更改 布尔 布尔 这是因为没有旧程序需要能够在与新库相同的内存空间中运行。一切都是新的。

因此,在具有新定义的平台上 布尔 布尔 指针。在旧平台上, 布尔 签名字符 这显然不适合指针,并且没有指针的特殊调味汁,因此会导致警告。