代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Erik Escobedo

我是在滥用“救援”来换取零支票吗?

exception-handling ruby ruby-on-rails

Erik Escobedo · 技术社区 · 14 年前

rescue 为了一切,而不仅仅是为了“拯救”例外。我是说,我只是喜欢它省去了我的验证和重复检查数据的方式。

举个例子,假设我有一个模型 Item 什么可能有或可能没有 User . 然后,当我想得到物品所有者的名字时,我写下:

item.user.name rescue ""

而不是像

item.user.nil? ? "" : item.user.name

同样的想法,因为 nil.name 触发一个异常,我用它来解救 "" 营救 到处说的话让我感到不安全。

营救

4 回复 | 直到 12 年前

theIV 14 年前

就你而言, item.user.try(:name)

Pete 14 年前

Joshua 14 年前

像大多数其他语言一样,自己进行检查比使用rescue运行得更快。

triskweline 14 年前

作为你的另一个选择 rescue andand 宝石。这和 try 另一个帖子建议,但更好。让你说:

item.user.andand.name

表达式将是 nil 如果 item.user 是 .

推荐文章

thesunneversets · 如何使用Nikkou(新手Ruby问题!)

2 年前

Animesh Arya · 关联模型的Rspec

2 年前

yellowreign · Rails:将created\u at转换为PST

2 年前

Kellen · 查看$卷展栏功能列表

2 年前

Akshit Thakur Ak · 我怎样才能把铁轨停下来?

2 年前

solidsnake99 · Rails db:如何绕过验证

2 年前

Spyros · 从数组中删除nil值,并从引用数组中删除相应的项

2 年前

Pauli-E · 当div打开并滚动到屏幕上时,向div添加类

2 年前

Raghuram Murthy P · 在ActiveRecord::Relation delete_by方法上不调用after_commit和after_destroy回调

2 年前

ejoka · 如何使用Rails 7模型属性作为CSS标记值

2 年前