![]() |
1
2
如果在
|
![]() |
2
0
确实很有趣。在我看来,这是一个有趣的编译器错误。 可以推导CometWidget<gt;模板的正确参数-就像从参数列表推导函数的模板参数一样。如果它是静态的,那就不那么令人惊讶了。 对于动态强制转换,源类型和目标类型之间几乎没有共同点。所以,这样的“猜测”可能已经发生了,但这不是一个合理的猜测。 这是什么编译器? |
![]() |
TCD · 标准库非类型模板类是否显式实例化? 2 年前 |
![]() |
sovesti · 参数较少的模板函数中的演绎 2 年前 |
![]() |
KiraHoneybee · 具有构造函数参数的模板化类 2 年前 |
![]() |
Seymore Glass · 模板不工作的默认参数 2 年前 |
![]() |
Alexander Daum · 模板参数中对模板类型的引用 6 年前 |
![]() |
ledonter · 为什么注入的类名有时不被视为类模板中的模板名? 6 年前 |