代码之家 › 专栏 › 技术社区 › JS.

如何以相同的方式对待Python单个vals和vals列表?

list python

JS. · 技术社区 · 14 年前

我经常遇到这个问题:我创建的函数需要对一个值执行一系列操作,不管该值是单个值还是一个值列表。

有没有一种优雅的方法可以做到这一点:

def convert_val(val):
   do a series of things to each value, whether list or single val
   return answer or list of answers

而不是我一直在做什么

def convert_val(val):
    if isinstance(val, list):
       ... do a series of things to each list item,
       return a list of answers
    else:
       ... do the same series, just on a single value
       return a single answer

一种解决方案是创建一个子convert()来执行一系列操作,然后根据传入convert()的类型,只调用一次或迭代调用它。

另一种方法是创建一个convert(),它将接受参数(value,sub\u convert())。

(我在这里做了几次搜索,看看我的问题是否已经得到解决。我的任命(如果有)

3 回复 | 直到 14 年前

Thomas 14 年前

如果函数对于单个值和列表都有意义,那么从逻辑上讲,函数对于某个列表项的结果将不依赖于列表中的其他项。

例如, a 和 b

items = [1, 2]
a = convert_val(items)
b = map(convert_val, items)

这个例子已经暗示了解决方案: 来电者 知道传入的是列表还是单个值。传递单个值时,函数可以按原样使用。传递列表时 map 调用很容易添加,并使调用方的情况更清楚。

S.Lott 14 年前

您需要修改您的设计,使所有功能的使用都正确无误。

我们不是在谈论愚蠢的一致性。基于此函数的不一致使用,您可能存在设计问题。

方案1。不要打电话 convert_val( x ) 哪里 x convert_val( [x] ) . 不要修复你的函数,修复所有使用你函数的地方。一致性有助于减少错误。

方案2。更改的设计 convert_val 使用多个位置参数。这不能很好地概括。

def convert_val( *args ):
    whatever it's supposed to do to the arguments.

convert_val( *someList ) . 没关系,也许更接近你的意图。

注意。

您可以使用 warnings 模块。

def convert_val( arg ):
    if isinstance( arg, collections.Sequence ):
        return convert_val_list( arg )
    else:
        warnings.warn( "Fix this" )
        return convert_val_list( [arg] )[0]

def convert_val_list( arg ):
    assert isinstance( arg, collections.Sequence )
    the original processing

convert_val = convert_val_list

dosaki 8 年前

我来晚了,我不确定这是不是OP想要的。

我更喜欢将实现细节隐藏在函数中。打电话的人不应该关心里面发生了什么。

def convert_val(val):
    values = []
    values.extend(val)
    for value in values:
        # do things to each list item,
    return a list of answers

这将使 convert_val 放 val 进入 values 瓦尔 进入 价值观 列表。

此外,应该可以预见地得到一个列表回来(因为你会使用相同的逻辑)。

最后:

assert convert_val([1]) == convert_val(1)