代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Jonathan H

用xonsh列出理解

xonsh python-3.x

3

Jonathan H · 技术社区 · 6 年前

我对这个还不熟悉,但是是否可以在 xonsh 使用列表理解语法?

我希望下面创建五个文件 file00 到 file04 ,但它会出错:

$ [@(['touch', 'file%02d' % i]) for i in range(5)]
............................ 
xonsh: For full traceback set: $XONSH_SHOW_TRACEBACK = True
  File "<string>", line None
SyntaxError: <xonsh-code>:1:1: ('code: @(',)
[@(['touch', 'file%02d' % i]) for i in range(5)]
 ^

我希望这能奏效,因为下面的工作很好:

$ [i for i in range(5)]
[0, 1, 2, 3, 4]

$ @(['touch', 'file%02d' % 3])
$ ls
file03

3 回复 | 直到 6 年前

1

2

Jonathan H 6 年前

最接近原始代码的方法是使用子流程:

[$[touch @('file%02d' % i)] for i in range(5)]

解释筑巢的必要性 $[ .. @( :

顶层命令是一个列表理解,所以我们从python模式开始;
我们要执行bash命令( touch )因此,我们需要使用 $[ (或) $( 捕捉输出);
但是该命令的参数需要使用python进行字符串插值,因此python模式再次使用 @( .

2

Gil Forsyth 6 年前

看起来您找到了一种实现这一点的方法——有时特定子流程命令的行为会影响您将其组合在一起的方式。

如果是 touch 因为它可以有多个参数,所以用列表理解(我能想到)来概括这一点最简单的方法是

touch @([f'file_{i}' for i in range(5)])

3

1

Jonathan H 6 年前

我就快到了,有必要进一步总结一下命令:

$ [ $(@(['touch', 'file%02d' % i])) for i in range(5)]

原因如下:

考虑到顶级命令是一个列表理解,我们进入了python模式。
我们要执行bash命令( touch )因此,我们需要使用 $(
但是,该命令的参数需要使用python进行字符串插值,因此编写命令本身需要python模式,因此 @(