代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Curtis White

将linq扩展到sql部分类以避免写入属性?

partial-classes membership asp.net-membership linq-to-sql linq

0

Curtis White · 技术社区 · 14 年前

我有一个linq to sql类。我有一个属性“Password”,要为其调用基础的ASP.NET成员资格提供程序。因此,我不希望直接写出这个属性,而是通过我自己的代码。我基本上想为这个属性创建一个facade/proxy,这样我就可以使用底层的成员资格提供程序或自定义存储过程。

如果可能的话,我希望在不修改LINQ-to-SQL设计器生成的代码的情况下完成。

3 回复 | 直到 14 年前

1

3

PanJanek 14 年前

这是可能的。可以使用部分类机制将属性和方法添加到linq生成的类中。Linq生成的类被标记为部分类,因此可以使用以下命令添加类成员:

public partial class YourLinqClass
{
  // your methods and properties. refer linq properites and methods with "this."
  // example:
  public string Password
  {
     get
     {
         int id = this.UserId;
         string password = // ... get password
         return password;
     }
     set
     {
         // ...
     }
  }
}

您必须将部分类与dbml的其余部分放在同一命名空间中。

2

0

Alex J 13 年前

最好的选择是从设计器中删除该属性,并按照PanJanek的描述,在分部类中用代码编写它。

然而,如果你这样做,你是在追求一个糟糕的设计。你在实体类中引入了一个依赖关系,它打破了层封装。实体类对提供程序的了解不应超过对加载它们的数据上下文的了解。它们实际上并不意味着只是进出数据库的数据容器。

您应该考虑创建一个单独的类来包装实体、上下文、用户名提供程序和您需要的任何其他服务,并在该类中检索用户名并对您的实体执行所需的操作。

3

-3

Curtis White 14 年前

似乎可以创建自定义数据上下文来处理这种情况。

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/07/11/linq-to-sql-part-4-updating-our-database.aspx

个别属性也有部分方法和OnValidate方法。

在我的例子中,我认为最好的解决方案是在属性更改方法中抛出一个异常,并添加一个公共方法来设置这个单独的属性。这个解决方案虽然不完美,但可以避免接触SQL生成的代码,在这些代码中,可以将属性设置为readonly或删除setter。