std::function::argument\u type的替代品是什么?

可以通过引入模板参数来获取类型

template <typename Ret, typename Arg> 
void call_with_user_input(std::function<Ret(Arg)> f) {
    Arg x;
    std::cin >> x;
    f(x);
}

将参数类型作为模板参数提供。作为奖励,如果你需要的话,你还可以得到回报类型。

我找到了建议 here

first_argument_type 和 second_argument_type :

可适应函数绑定是C++ 17中移除的强有力候选,但仅保留了因为没有足够的替换来将一元/二进制否定符的用户迁移到。这个特性,STD::Nothfn,被添加到C++ 17中,允许迁移路径,

std::not_fn 对于c++17,我发现:

请注意,由于添加了新的语言特性和库(如lambda表达式、“菱形”函子等),自适应函数协议在最初设计时不再起作用。这并不是因为缺乏努力,而是因为不可能为其中一些类型(例如多态lambda对象)提供一组唯一的typedef。然而,我们确实为在库中的其他地方保留支持付出了代价,这是由于在一些组件中有条件地定义了笨拙的成员typedef,例如std::function包装一个只有一个或两个参数的函数类型,或者类似地为std::reference\u包装一个只有一个或两个参数的函数引用。

这意味着它们将被移除。

问题之一是 第一个参数类型 和 polymorphic lambda objects .

operator() 可以传递给 std::variant<...>::visit 有问题吗

一种方法是使用 boost::function_types :

#include <boost/function_types/parameter_types.hpp>
#include <boost/mpl/at.hpp>

template <typename F> 
void call_with_user_input(F f) {
    using FnType = decltype(&F::operator());
    using FirstArgType = typename boost::mpl::at_c<boost::function_types::parameter_types<FnType>, 0>::type;
    FirstArgType x;
    std::cin >> x;
    f(x);
}