![]() |
1
5
如果你只是想检查一个方法是否有
如果一个方法在所有并发场景中都能保证正确的同步,那么测试这个更一般的问题可能是一个无法确定的问题。 |
![]() |
2
4
这些都是可怕的想法,但你可以这么做… 一
二如果知道参数上的方法总是在任何实现中调用,则可以传递伪装为参数的模拟对象并调用holdslock()。 如此:
然后等待类对参数调用something()。 |
![]() |
3
4
非常感谢zwei steinen写下了我使用的方法。在我处理过的示例代码中有一些问题,所以我认为在这里发布我的发现是值得的。
下面是作为scala特性的同步测试代码:
现在假设我们要测试一个简单的类:
测试结果如下:
|
![]() |
4
1
使用反射,获取方法的方法对象,并对其调用toString()。“synchronized”关键字应该出现在tostring()的输出中。 |
![]() |
mg610 · 如何开始C++单元测试 2 年前 |
![]() |
Phil Gunning · 使用嵌套函数更改进行模拟测试 2 年前 |
![]() |
shilin agre · 在Python中测试修饰函数 2 年前 |
![]() |
SlipScout · Unittest只传递单个值,而不是获取多个值 3 年前 |
![]() |
Alex · 从实际对象的实例返回默认模拟结果 3 年前 |