![]() |
1
5
如果你只是想检查一个方法是否有
如果一个方法在所有并发场景中都能保证正确的同步,那么测试这个更一般的问题可能是一个无法确定的问题。 |
![]() |
2
4
这些都是可怕的想法,但你可以这么做… 一
二如果知道参数上的方法总是在任何实现中调用,则可以传递伪装为参数的模拟对象并调用holdslock()。 如此:
然后等待类对参数调用something()。 |
![]() |
3
4
非常感谢zwei steinen写下了我使用的方法。在我处理过的示例代码中有一些问题,所以我认为在这里发布我的发现是值得的。
下面是作为scala特性的同步测试代码:
现在假设我们要测试一个简单的类:
测试结果如下:
|
![]() |
4
1
使用反射,获取方法的方法对象,并对其调用toString()。“synchronized”关键字应该出现在tostring()的输出中。 |
![]() |
user107586 · 如何处理等待句柄不会导致无限循环? 8 月前 |
![]() |
ron burgundy · 获取-释放语义是否跨线程传递?[副本] 8 月前 |
![]() |
BenjiFB · C#内存缓存:在一次操作中追加到列表? 8 月前 |
![]() |
András Takács · Python多线程问题 1 年前 |
|
András Takács · Python多线程错误 1 年前 |