代码之家 › 专栏 › 技术社区 › zendar

是否存在阻止添加对象的.NET集合接口?

list collections .net c#

zendar · 技术社区 · 15 年前

我有一个类,它维护另一个类的对象列表。对象列表是公共属性。我要防止用户直接添加和删除对象以列出如下内容:

      MyObject.MyListProperty.Add(object);

相反,我希望他们使用方法,在内部进行一些处理,然后将对象添加到列表中。

我有一些想法:

创建的后代 List<T> 覆盖添加和删除
通过属性getter返回列表的新副本(列表相对较短,不超过30个对象)

是否存在没有添加和删除的集合接口?

编辑:
我要和你一起去 ReadOnlyCollection<T> . 原因是可以更新包装的集合,并且更改将在只读对象中立即可见(请参阅 ReadOnlyCollection<T> 和 AsReadOnly() )这允许只读列表只创建一次。

问题在于 IEnumerable 是不是那个东西可以被还原成原来的 列表<t> 然后直接操纵。

7 回复 | 直到 14 年前

Oded 14 年前

你可以用 ReadOnlyCollection -把你的收藏包在这个里面,然后把 ReadOnlyCollection 致您所在班级的用户:

return new ReadOnlyCollection(innerCollection);

或者使用 AsReadOnly 方法 List<T> 班级:

return innerCollection.AsReadOnly();

这个 IEnumerable 接口将满足您的需要,因为它只有一个成员 GetEnumerator() ,这只允许您在项上迭代。

James 15 年前

最简单的选择是将列表公开为 IEnumerable , ICollection ReadOnlyCollection 通过公共财产。

所以你可以自己创造 type 显示您的 Items 作为上述方法之一,但有一个内部添加方法,例如

public class MyList<MyType>
{
    private List<MyType> items;

    public MyList()
    {
        items = new List<MyType>();
    }

    public IEnumerable Items { get { return items.AsEnumerable(); } }
    public Add(MyType item)
    {
        // do internal processing
        items.Add(item);
    }
}

Peter Mortensen icecrime 15 年前

也许吧 AsReadOnly 方法将完成此操作,将只读实例传递给public。

否则, IEnumerable<T> 没有 Add 也不 Remove ,因此您可以执行以下操作:

private List<int> _myList;
public IEnumerable<int> MyList
{
   get
   {
      return this._myList.ToList();
   }
}

我宁愿去 IEnumerable<t> (+份)至于 ReadOnlyCollection<T> ,因为:对基本列表(创建只读集合的依据)的更改将立即显示在只读集合的实例中。这可能会导致锁定和排列问题:)

Florian Doyon 15 年前

开箱即用 IEnumerable<T> 会在不暴露任何 Add 和 Remove 可能诱使客户端获取运行时异常的公共方法。

如果希望公共api明确声明集合是只读的,并且需要索引器,则必须在现有的 List<T> 或 T[] 。

Joe 15 年前

你可以给他们一个对象,这个对象总是返回一个枚举器,他们可以用它来访问这个结构?

AaronLS 15 年前

不会真正回答您的问题,但如果您决定实施以下两个想法中的一个,则是有用的信息: 可以使用ToArray创建副本并返回数组。

或者你可以这样做: http://en.csharp-online.net/CSharp_Generics_Recipes%E2%80%94Making_Read-Only_Collections_the_Generic_Way

adrianm 15 年前

ICollection(非泛型版本)仅获得IEnumerable+Count