如果在单个update语句中执行,SQL中的操作是否保证是原子的?

这将很好地锁定,但您可以在一个由三部分组成的平等声明中实现:

Declare @NextNumber Int;

Update
    MyParameterTable
Set
    @NextNumber = NextNumber = NextNumber + 1

Select @NextNumber As NextNumber;

我的理解是,您的查询不会有竞争条件或并发问题。

不过,我不喜欢使用这种语法,因为它可能会出现以下情况下的问题:

Update MyParameterTable
Set
   @NextNumber = NextNumber = NextNumber + 1,
   @NextNumber = @NextNumber + 1

虽然我意识到你可能永远都不想这样做,但它以奇怪的方式断裂(第一行的处理方式与其他行不同)让我害怕相信它。在SQL 2000的某个特定SP中,这种语法也存在一些真正的错误。

如果您想确保行被正确锁定,并且不会发生争用情况,那么下面是一个测试它的好方法。在SSMS/QA中打开多个查询窗口,并在每个窗口中执行以下操作:

WAITFOR TIME '11:00:00' -- use a time in the near future
EXEC dbo.YourProcedureName

这将使您在不同会话中提交的所有批处理基本上在同一时刻运行,这是很难用任何其他方式模拟的。你很快就会得到一个关于是否会发生竞争状况的明确指标。

我推荐一些文章供你进一步阅读。它们与这个问题无关,但绝对相关(在插入和更新中处理竞争条件):

• Conditional Insert/Update Race Condition
• “UPSERT” Race Condition With MERGE