代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ice1000

当Agda/Idris无法做到时,Coq可以做什么?

idris agda coq

ice1000 · 技术社区 · 7 年前

Coq是一种证明助手,而Agda/Idris是编程语言(尽管它们可以称为证明助手)。

我在探索这些语言,我想知道Agda/Idris是否足以完成Coq所能做的一切。

那么,是否有一些[管理代码/IDE(Emacs)函数的证明/方法/其他东西]是Coq可以做的,而Agda/Idris不能做的?

1 回复 | 直到 7 年前

Thorsten Altenkirch 7 年前

Coq已经存在了一段时间,拥有一个强大的社区,拥有许多图书馆和开发项目。它还有一个战术语言和一些其他扩展,使其非常适合更大的项目。就coq核心语言而言,它通常提供的内容少于Agda。例如,很难通过模式匹配来定义函数(即使有一个扩展可以提供帮助),而且它不具有归纳-归纳类型或混合归纳和共归纳的特性。大多数coq开发不使用依赖类型(因为它们很难在coq中使用),而是使用简单(或多态类型)程序与顶部谓词的组合。

推荐文章

Donovan · (提炼?是吗?)Idris中具体类型的类型变量?对于独立键入的HOAS拉链

6 年前