![]() |
1
5
我们有一个使用WebService(WS)的企业应用程序,我们的大多数同事使用Eclipse(我使用Intellij,但这与WS无关)。 不管怎样,我们没有问题,原因是我们没有为特定于WS的任何东西使用IDE。我们使用jbossws、soap-ui等工具来处理可以想到的特定于ws的任务。 我认为这是一个更好的方法;使用任何第三方工具都是好的,并且不要太依赖Eclipse/NetBeans特定的函数。 我们还使用maven进行依赖性管理,而不是Eclipse的内置管理,这是一个非常好的主意。我们不需要Eclipse来构建东西,我们可以将项目集成到一个CI(持续集成)服务器中,并且我可以使用我最喜欢的IDE Intellij。 如果我们想找出源代码,这非常方便,因为我们不必关心他们使用的插件。只要说这是一个Maven项目,给他们源代码,他们就可以走了。 总而言之,我的建议是这样做,这样你就可以选择任何你想使用的IDE。 |
![]() |
2
6
好吧,如果您想基于完全过时的轴堆栈生成一个客户机,或者使用不太好的轴2,Eclipse有点帮助。但是如果你想用 JAX-WS 以及来自WSIT的可靠消息传递、安全性、策略等高级标准,没有竞争对手。Netbeans有很好的支持(理解必须有巫师)。 lots 属于 tutorials , documentation ,样本等,而Eclipse没有。
问题是Eclipse支持和提升轴的时间太长(主要用于
不要误解我,我喜欢Eclipse,但是当涉及到JAX-WSWeb服务开发时,NetBeans现在是正确的工具。 |
![]() |
3
1
我在工作中编写Web服务,并在Eclipse中使用了axis2/jaxws和apache cxf(我们现在的defacto)。我不使用插件或者类似的东西。一切都是通过蚂蚁驱动的,很快就会变得独树一帜。完全没有问题,也不需要处理所有的膨胀,那就是NetBeans。 |
![]() |
4
0
它反复强调,“Web服务”一词不必与SOAP和WSDL同义。如果您愿意传递WS-*组正在兜售的工具,那么您总是可以获得可用的休息。如果采用这种方法,IDES、工具和向导的意义就要小得多。 我认为这是WS-*方法之所以走得这么远的部分原因,尽管它有些膨胀:工具供应商喜欢它。 |
![]() |
5
0
如果要使用Oracle作为后端,使用JSF作为前端,请使用OEPE。集成玻璃鱼和Eclipse的绝佳工具。 |
![]() |
Anonymous · 将jPanel背景颜色更改为RGB值 6 年前 |
![]() |
Sara Shall · 如何在java中打印数组列表? 6 年前 |
![]() |
Tbijo54 · 静态方法不在主类中运行它 7 年前 |
![]() |
Alberto · Netbeans更新 7 年前 |