python 3的使用/未使用的特性是什么?

一个优点是字节和字符串之间的澄清。在您的短python体验中,有多少次您与不清楚的 UnicodeDecodeError 和 UnicodeEncodeError ?如果您从来没有遇到过Unicode和Bytestrings的问题,那么很可能您使用的是纯ASCII语言(英语)?但这通常是初学者最难理解的概念。(顺便说一下,如果你还是很困惑, this link should help 对于Python 2。x)

我真的认为str和bytes之间的区别是python3.0的优点之一。读 PEP358 对于正式的描述,以及 diveintopython class 为了更面向最终用户的东西。这个新特性迫使开发人员维护 清楚的 Unicode对象和以特定编码编码的字节对象之间的区别。我相信这一变化将帮助新来者更容易理解这两种结构之间的区别,并将帮助有经验的开发人员使用明智的编程方法。

当然,这种更改也有其自身的不便之处:移植2.x应用程序是相当困难的,如果您还没有在2.x代码中清楚地分隔unicode和字节字符串,那么从str+unicode到str+字节的更改是最令人讨厌的。烦人,但长期需要。

这些破坏性的变化对很多用户来说很烦人,而且…对于重要的库/解决方案的实施很烦人。python2.x的现有力量是众多的第三方应用程序/模块:但由于移植到python3有时并不容易,因此这些第三方应用程序需要一些时间来移植(并且由于2.x仍然存在,这些应用程序需要维护两个版本:一个针对2.x客户端,一个针对3.x…昂贵的维护费用!)由于与python3兼容的第三方数量较少,明年运行python3的成熟应用程序的数量可能相当少。但是,我再次强烈支持这些突破性的变化:你读过这个吗? Monkey, banana, Python(3) and fire hose tale ?;)

我还没有在生产中使用python 3,但是在使用它的过程中,我发现 print 作为一个函数是一个极好的主意——例如,我可以很容易地把它放在 lambda 现在,在2区的哪一个地方我要用 sys.stdout.write("%s\n" % foo) 有点粗糙。另外,使用不同于 sys.stdout 或者取消决赛 \n 是 所以 比python 2.*更具可读性!

顺便说一句, with 也在最近的python 2.*版本中,它不是python 3独有的。

我认为从长远来看,他们所做的一切都是为了最好。他们删除了许多不赞成的做事方式,从而强制“只有一种方式可以做到”,并提高了一致性。此外, with 这句话真棒。

使用python 3的明显问题是,它缺乏对大量[大型]库(如django)的支持。如果您的库中没有一个与Python3相冲突,那么就没有理由不使用它。

我很喜欢字典理解:

{k: v for k, v in stuff}

和 extended iterable unpacking :

(head, *rest) = range(5)

这是非常主观的。python3.x当然比2.x有所改进。它包含了预期已久的变化,比如:字典理解、有序字典、更强大的字符串格式等等,更不用说更干净的库了。