代码之家 › 专栏 › 技术社区 › guerda

什么是代码覆盖率的替代指标?

code-metrics code-coverage unit-testing

guerda · 技术社区 · 15 年前

代码覆盖率可能是最具争议的代码度量。有人说,您必须达到80%的代码覆盖率,也有人说,这是肤浅的,并没有说明您的测试质量。(见 Jon Limjap's good answer on "What is a reasonable code coverage % for unit tests (and why)?"

人们倾向于衡量一切。他们需要比较、基准等。
项目团队需要一个指针,指示他们的测试有多好。

那么代码覆盖率的替代方案是什么呢?除了“我接触了这行代码”之外,还有什么更好的衡量标准呢?
有真正的选择吗?

14 回复 | 直到 7 年前

推荐文章

Alban · jacoco分支覆盖和声纳条件覆盖之间有什么区别?

6 年前

Jujang · 命令行中Junit和Jacoco的java覆盖率为0%

6 年前

Brendan Prin · Cobertura无法仪表

6 年前

Antti Simonen · VSTS的SonarQube代码覆盖范围

6 年前

Chuck Claunch · Gitlab测试覆盖率分析失败

6 年前

technicaltim · 为什么代码覆盖率报告说我的库没有被覆盖?

6 年前

Mark Tyers · 如何从终端中的google测试套件中获取c++代码超量?

6 年前

user2882307 · constexpr构造函数不会显示覆盖率数据

6 年前

Sam Firke · R包中打印函数的测试覆盖率

6 年前

Brenin · Gradle使用JacocoTestReport执行JUnit测试套件

6 年前