代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Prateek

实例为volatile的Singleton类是否会再次加载实例数据?

volatile singleton synchronization java

Prateek · 技术社区 · 11 年前

在我的应用程序中,服务器类是在启动时加载的,所有数据都被缓存一次。

它是一个单例类,它的实例变量是不可变的即

private static Server server;

在findbug分析之后,我必须将其更改为volatile,(如下所示

public class Server {
    private static volatile Server server;

    public static Server getInstance(){
        if(server == null){
            synchronized (Server .class) {
                if(server == null){
                    try {
                        server = new Server(....);
                    } catch (IOException e) {
                        Logger.logError(MODULE, "IO Error while creating server home location: " + strServerHome);
                        Logger.logTrace(MODULE, e);
                    }
                }
            }
        }
        return server;
    }.......
}

但在阅读了关于volatile on stack的文章和问答后,我认为volatile会使数据再次加载,因为volatile使信息从内存而不是缓存中读取。

那么,我应该让我的变量不稳定吗?

如果不稳定,那么我是否必须再次加载我的数据&再一次

2 回复 | 直到 11 年前

John B 11 年前

通常认为创建线程安全单例最安全的方法是将其作为枚举。。。

 public enum Server{
      INSTANCE;

      public Server getInstance(){
          return INSTANCE;
      }

      private Server(){...}

      // rest of methods here
 }

Singleton:The Enum Way

isnot2bad 11 年前

是-没有 volatile ,您得到了臭名昭著的“双重检查锁定”反模式,它不是线程安全的(即使看起来是这样)。(即使使用volatile,使用Java 5之前的Java版本也不会是线程安全的)。

http://en.wikipedia.org/wiki/Double-checked_locking#Usage_in_Java

但是,尽管它的线程安全 不稳定的 以及Java>=5,它的代码很难看,所以你应该写一个简单的 synchronized getInstance 方法

public static synchronized Server getInstance() {
    if (server == null) server = new Servier(...);
    return server;
}

…或使用初始值设定项按需持有者模式:

private static class ServerHolder {
    public static Server server = new Server(...);
}

public static Server getInstance() {
    return ServerHolder.server;
}

因为阶级 ServerHolder 在第一次使用时延迟加载,类初始化将在 获取实例 是第一次被调用,因此, Server 将被惰性地实例化。