如何模仿内置的。NET序列化习语?

我一直支持后者。如果您所做的只是将文件写入特定的框架,那么重用序列化框架没有多大用处。我在使用自定义序列化框架时遇到的唯一问题是,在远程处理时,必须使对象可序列化。

这可能对您没有帮助,因为您必须以特定的格式编写,但protobuf和sqlite是进行自定义序列化的好工具。

我会选择前者。界面上没有太多东西,所以如果你在模仿结构的话,添加一个“ : IFormatter “而获得完全兼容性所需的其他代码也不会花费太多时间。

编写自己的序列化代码容易出错且耗时。

作为一个想法——例如,您是否考虑过现有的开源便携格式?” protocol buffers “?这是一种高密度二进制序列化格式,支持谷歌的大部分数据传输等。版本有多种语言,包括Java/C++等(在谷歌核心发行版中),以及 vast range of others .

尤其是对于。NET惯用用法, protobuf-net 看起来像 大量 喜欢 XmlSerializer 或 DataContractSerializer (事实上,如果它在每个元素上都包含一个顺序,它甚至可以完全与xml/wcf属性一起工作)——或者可以使用特定的protobuf net属性:

[ProtoContract]
class Person {
    [ProtoMember(1)]
    public string Name {get;set;}
}

如果要保证可移植到其他实现,建议先使用“.proto”文件启动“合同”,在本例中,类似于:

message person {
    required string name = 1;
}

这然后可以使用proto文件生成任何特定于语言的变体;因此,使用protobuf net,您可以通过“protogen”运行它(包括在protobuf net中;VS2008附加组件正在开发中);或者对于Java/C++等,您可以通过“protoc”(包含在谷歌的protobuf中)运行它。protobuf net中的“protogen”目前可以发出C#和VB,但如果您想使用F#等,添加另一种语言是相当容易的——它只需要编写(或迁移)xslt。

还有一个。NET版本,它是Java版本的一个更直接的端口;就其本身而言,它就不那么重要了。NET的惯用用法。这是 dotnet-protobufs .