![]() |
1
4
是的,你应该这样做,因为它确保函数签名在声明和定义中是相同的。如果它们不匹配,程序将无法编译。包括以下内容也是一个好主意
|
![]() |
2
1
对。 一千次是的!如果你不这样做,它仍然会“工作”, 但是 ,如果您更改了头文件中的函数定义,但没有更改原型(反之亦然),则头文件将是 错误的 ,这将导致编译器在其他地方强制执行错误的调用。这将彻底破坏使用函数原型和头文件的初衷。 另请参见 Compiler warning for function defined without prototype in scope? |
![]() |
Community wiki · C中有哪些耗时的操作? 1 年前 |
![]() |
Community wiki · 将所有处理器电源都投入到任务中 1 年前 |
![]() |
Community wiki · C++为C添加了什么?[已关闭] 1 年前 |
![]() |
Community wiki · 打印1到1000,不带循环或条件 1 年前 |