在调用nil对象的方法之前,检查nil对象的更好方法是什么?

我个人会用 or 操作员/关键字:

(financial_document.assets or []).length

不管怎样, .length 在数组上调用,给您 0 如果 nil .

戴夫·史密斯走对了。

看看这个: http://www.nach-vorne.de/2007/4/24/attr_accessor-on-steroids

一个简单的解决方案是这样的:

class FinancialDocument
  attr_accessor :assets
  def assets
    @assets ||= Array.new
  end
  ...
end

处理这一问题的较少重复的方法是,通过安排金融资产持有适当的sentinel值(例如,空集合或具有退化行为的特殊对象),确保金融资产始终是非空对象。

见 The Null Object Pattern .

案例1:

financial_document 和 assets 有很多关系。在这种情况下, financial_document.assets 始终返回数组。所以 financial_document.assets.size 会给你 0 如果找不到匹配的子条目,则为“大小”。

案例2:

资产 只是中的一个方法/属性 财务文件 . 然后有 资产 方法返回数组,以便可以始终调用它的.SIZE。就像乔尔指出的那样。

在这种情况下,我使用 andand 宝石:

financial_document.assets.andand.length || 0

解决此类问题的更通用的方法是向对象添加一个try方法:

  ##
  #   @user.name unless @user.nil?
  # vs
  #   @user.try(:name)
  #
  def try(method, *args, &block)
    return nil unless method
    return nil if is_a?(NilClass) and [:id, 'id'].include?(method)
    self.send(method, *args, &block) if respond_to?(method)
  end

我相信Ruby1.9已经在对象上有了一个try方法。

然后 financial_document.assets.try(:length).to_i 会达到你想要的结果。 这是因为 nil.to_i 返回0

Try是一个方法,如果对象的方法非nil,它将调用该对象的方法,否则只返回nil。尝试nil方法将始终返回nil,而不是抛出异常。

http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-try

这是红宝石的方法!

你不需要额外的宝石就可以做到。我一直在用 || , andand , try 但下面看起来更简单。我认为这是确认Dave的空对象模式的Ruby方法。

financial_document.assets.to_a.length

这是Ruby,您可以向nilclass添加一个length方法,并让它始终返回0。

你可以把它改短一点:

financial_document.assets ? financial_document.assets.length : '0'

因为

financial_document.assets == !financial_document.assets.nil?

但总的来说,imho有很多重复的方法,只有各种各样的解决方法。(这是我不太喜欢Ruby中的一件事。)你可以确保对象不是空的(正如其他人在这里建议的那样),但你不能到处都这样做。您可以在helper方法或begin rescue块中包装nil检查代码。

例如,我编写了一个助手方法——一个“长度getter”,而不是将长度方法添加到nil对象(这是一个肮脏的hack):

def fd_length(financial_document)
  financial_document.assets ? financial_document.assets.length : '0'
end

模型中返回0或长度的内容。这使你不必在你看来做一件有价值的事。像这样的事情通常可以在模型中完成。

class FinancialDocument

  def assets_length
    assets.length.blank? 0 : assets.length
  end
end