![]() |
1
2
这些是否会被视为相同,这取决于实现。同时编译代码并检查程序集输出,以查看编译器如何处理这两种情况。 在我为之开发的嵌入式系统上,我像您一样添加了一个“中间”指针,并看到函数执行时间明显加快。在我的例子中,编译器每次都从头开始重新计算指针链,并没有优化它们。您的编译器可能不同,唯一真正的方法是尝试两种方法并测量执行时间。 |
![]() |
2
3
除非某些中间结构成员已标记 不稳定的 , the compiler should treat your two examples as equivalent. I would prefer your second code sample just because it looks cleaner. |
![]() |
3
2
I'm pretty sure your compiler will optimize the two to the same code as gcc does. 您可以很容易地通过为这两者生成汇编程序代码(在gcc中使用-s开关)并比较它们来检查这一点。 |
![]() |
Sweepy Dodo · JSON lite的格式化 5 月前 |
![]() |
giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换 6 月前 |
![]() |
Zegarek · Postgresql递归查询未提供预期结果 7 月前 |
![]() |
Joe · 为什么这两个查询之间的性能存在如此大的差异? 10 月前 |
![]() |
tic-toc-choc · 在`dplyr中高效使用列表进行过滤` 10 月前 |
![]() |
Mohan · 是否有一种更快的方法来编写代码,从1:N中提取许多随机样本? 10 月前 |
![]() |
user2980746 · 在C#字典中键入xyz对的最有效方法是什么? 10 月前 |