![]() |
1
3
我认为支持你的观点的理由是:
|
![]() |
2
1
我发现这种做法并没有给这个领域增加任何价值,因为单元测试会处理这个问题,或者它是不必要的。当然是YMMV。
原因是它很容易(或很容易意外地)在块外添加一些语句。 出于这个原因,我讨厌这种形式的单行(裸)语句
因为它可以很快地变的很快
|
![]() |
Alex Pander · cleaner代码的嵌套命名空间[已关闭] 6 年前 |
![]() |
Jamil Noyda · 导入模块的最佳方式Python[复制] 6 年前 |
![]() |
Samselvaprabu · 我们是否需要不惜任何代价避免重复? 6 年前 |
![]() |
user9549524 · 基于一列的值从二维矩阵中提取值 6 年前 |
![]() |
MedAl · 不使用try/catch处理异常 6 年前 |
![]() |
Declan McKenna · 特殊情况模式在Swift中是否多余? 6 年前 |