1
4
你应该使用
CodeProject中的引用仅指事件的命名,例如,如果您的事件表示发生了报警,则应将其命名
|
2
3
我会和你一起去
|
3
2
把它叫做PropertyChanged是一种正常的做法。它与事件处理者的签名不同。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms743695.aspx |
4
2
如果您的事件是在内部引发的,那么当您想要引发事件时,只需要有一个RaiseEvent行,就不需要调用方法来这样做。
编辑:如果您正在使用一个方法作为实现iNotifyPropertyChanged的一部分(而不是仅仅引发“PropertyChanged”事件,这是iNotifyPropertyChanged所需要的全部…),那么为什么不将该方法命名为“notifyPropertyChanged”以表明它是该实现的一部分呢? EDIT2:遵循此约定的MSDN代码: How to: Implement the INotifyPropertyChanged Interface |
5
1
除了OnPropertyChanged()之外(至少我觉得这有点误导),您可能还可以使用其他任何一种方法。 然而,可能更重要的是整个应用程序中符号使用的一致性。
如果你说选择
|
6
0
我会使用FireOnPropertyChanged()。 |
Emopusta · 从后端到前端的图像路径不工作 2 年前 |
Asdrubal Hernandez · Linq查询特定数组索引出错 2 年前 |
Niyazi Babayev · 如何在表达式中动态应用表达式? 2 年前 |
Dansih · .Net核心自定义身份验证方案 2 年前 |
lolorekkk · 面板插入。NET WinForm 2 年前 |