为什么FakeItEay抛出此异常,为什么使方法虚拟化会修复它?

我有一个测试(代码如下)来测试Method1调用Method2。我得到的例外是

当前代理生成器无法拦截指定的方法 原因如下:-无法拦截密封方法。

测试中的方法本身并不是密封的。然而,它确实有一个 附属国 在一个密封类(一个第三方类,我在为其创建包装器以正确模拟它时遇到了困难——另一个问题的另一个主题)上。无论如何, 在这一点上 我不是让FakeItEasy模仿密封的班级。在调试我的测试时,当调用依赖项时,我可以清楚地看到正在生成一个真实的对象,而不是一个伪对象。

然而,考虑到错误信息,我觉得这可能有某种关联。

此外,我通过 random blog post 使方法虚拟化解决了问题,允许测试通过。我尝试了一下,结果成功了。但我不明白 为什么? 它修复了它,不管怎样,我保持方法虚拟是没有意义的。在我的情况下,被测试的班级没有自己的孩子;没有孩子可以重写它的方法,所以我看不出任何理由让它虚拟化。

我认为我没有理由让这种方法虚拟化,这是错的吗?
FakeItEasy是不是试图模仿那个封闭的类?

我真的不知道该如何进行这项测试。

我的测试

[SetUp]
public void SetUp()
{
    // Arrange
    _service2 = A.Fake<Service2>(x => x.WithArgumentsForConstructor(
                                        () => new Service2()));
    _service1 = A.Fake<Service1>(x => x.WithArgumentsForConstructor(
                                        () => new Service1(_service2)));
}

[Test]
public void when_Method1_executes_it_calls_Method2()
{
    // Act
    result = _service1.Method1();

    // Assert
     A.CallTo(() => _service2.Method2())
                                   .WithAnyArguments()
                                   .MustHaveHappened();
}

相关方法

public class Service1 : IService1
{
    private readonly IService2 _service2;
    public Service1(IService2 service2)
    { 
        _service2 = service2; 
    }

    public bool Method1()
    {
        using (var dependency = new MyDependency()) // third party sealed class
        {
        }

        var x = _service2.Method2();            
    }
}   


public class Service2 : IService2
{
    public bool Method2() // making this virtual fixes the FakeItEasy exception
    {            
    }
}