对于采取条件操作的方法,什么是好的命名约定?

我觉得你很接近。将action/intent放在方法名的前面,以便于按字母顺序搜索。如果我写这样的东西,我会考虑

FooIfNecessary()
FooIfRequired()

比如说,

ElevatePermissionsIfNecessary()

我最近开始使用约定:

FooIf(args, bool);

其中args是该方法接受的任何参数,bool需要布尔值或解析为布尔值的某种Func。然后,在这个方法中,我检查bool并运行逻辑。把这些断言保持在一行,在我看来是干净的。

public void WarnIf<T>(T value, string message, Func<T, bool> isTrue)
{
  if (isTrue(value)) _log.Warn(message);
}

WarnIf(someObject, "This is a warning message to be logged.", s => s.SomeCondition == true);

(打电话的人可能不对,但你明白了。。。我眼前没有代码。)

你可以用 EnsureFoo() .

EnsurePermissions() 如果需要,我们将采取适当的行动。如果权限已经正确,该方法将不会执行任何操作。

迈克尔·彼得罗塔的回答( IfNecessary 或 IfRequired IfNeeded .

ElevatePermissionsIfNeeded()

如果你想要更短的,我会考虑前缀 May 或 Might :

MayElevatePermissions()
MightElevatePermissions()

我看不出原始代码有什么问题:

if shouldFoo():
  Foo();

不仅如此,它还明确区分了决定采取行动与行动本身的关系。

https://softwareengineering.stackexchange.com/a/161754/262009