代码之家 › 专栏 › 技术社区 › kwyjibo

为什么总是对尽可能最小的代码单元进行单元测试是最佳实践?我发现这些测试将永远无法通过重构

testing unit-testing

kwyjibo · 技术社区 · 15 年前

内容过于久远，请刷新稍后重试

6 回复 | 直到 15 年前

Reed Copsey 15 年前

Larry Watanabe 15 年前

Jeremy Bourque 15 年前

SingleShot 15 年前

Nicolas Dorier 15 年前

Josh 15 年前

推荐文章

mg610 · 如何开始C++单元测试

2 年前

dezox · 如何对Active Directory对象创建进行单元测试?

2 年前

Phil Gunning · 使用嵌套函数更改进行模拟测试

2 年前

Asa LeHolland · 是否有一种pythonic单元测试方法来断言函数已成功导入?

2 年前

shilin agre · 在Python中测试修饰函数

2 年前

SlipScout · Unittest只传递单个值,而不是获取多个值

2 年前

EconNoob · JUnit5在预期另一种异常时获取NullPointerException

2 年前

Kristesiashvili · 如果不能捕获源代码中的更改,那么用mock编写单元测试有什么意义呢?

2 年前

Alex · 从实际对象的实例返回默认模拟结果

2 年前

Ehsan Akbar · 掠夺客户例外。数据库DatabaseDoesNotExistException:'数据库'*****'不存在

2 年前