2
|
Wyatt Jackson · 技术社区 · 6 年前 |
1
5
php-vips 可以比imagick快一点。我为您制作了一个测试程序:
使用服务器中的测试映像: http://build9.hometownapparel.com/pics/ 然后在我的台式机(Ubuntu 17.10,一种快速i7 CPU)上运行,我看到:
因此,每幅图像约25ms。我看到了这个结果(显然是从第一次迭代中得到的):
我尝试了imagemagick示例的循环版本:
在IM-6.9.7-4(为Ubuntu打包的版本)上运行它,我看到:
或每幅图像290ms。所以在这个测试中,php VIP的速度快了10倍以上。这有点不公平:imagick可能比单纯的炮制合成要快一点。 这里还有另一个基准: https://github.com/jcupitt/php-vips-bench 在这方面,php VIP的速度大约是imagick的4倍,所需内存减少了8倍。 以下是打包为Dockerfile的整个内容,您应该能够在任何地方运行: https://github.com/jcupitt/docker-builds/tree/master/php-vips-ubuntu-16.04 |
zelusp · 加快多个PNG到PDF的转换(但保持文件大小较低)? 7 年前 |
user773737 · GraphicsMicck进程导致空文件 10 年前 |
Scott Ord · 使用node.js和gm绘制许多图形图元的方法是什么? 10 年前 |
jack · 如何使用ImageMagick提高裁剪图像的性能? 10 年前 |