代码之家 › 专栏 › 技术社区 › GurdeepS

如何单元测试一种没有副作用的方法?

testing unit-testing

GurdeepS · 技术社区 · 14 年前

是否可以对如下方法进行单元测试?

void AddNumbers() {
 int i = 2+2;
}

换句话说,一种没有副作用的方法。或者像这样的方法是跳过的,而不是通常测试的?我会假设“i”通常是一个类级变量,但是这有它的缺点(尽管没有什么大的缺点)。

谢谢

2 回复 | 直到 14 年前

Carl Manaster pakore 14 年前

对于一个既没有副作用也没有主要作用的方法来说,没有任何价值,比如您已经介绍过的。从测试代码或生产代码中调用它不会产生任何效果。所以没有什么可测试的,也没有理由使用这种方法。

Diego Sevilla 14 年前

嗯…这种方法没有副作用,但实际上它什么也不做。没有副作用的方法imo将返回一个值而不更改任何状态(类或应用程序),这就是如何再次测试预期结果的方法。对于任何实现,您编写的方法都是不可见的。

推荐文章

mg610 · 如何开始C++单元测试

2 年前

dezox · 如何对Active Directory对象创建进行单元测试?

2 年前

Phil Gunning · 使用嵌套函数更改进行模拟测试

2 年前

Asa LeHolland · 是否有一种pythonic单元测试方法来断言函数已成功导入?

2 年前

shilin agre · 在Python中测试修饰函数

2 年前

SlipScout · Unittest只传递单个值,而不是获取多个值

2 年前

EconNoob · JUnit5在预期另一种异常时获取NullPointerException

2 年前

Kristesiashvili · 如果不能捕获源代码中的更改,那么用mock编写单元测试有什么意义呢?

2 年前

Alex · 从实际对象的实例返回默认模拟结果

2 年前

Ehsan Akbar · 掠夺客户例外。数据库DatabaseDoesNotExistException:'数据库'*****'不存在

2 年前