代码之家 › 专栏 › 技术社区 › GurdeepS

如何单元测试一种没有副作用的方法?

testing unit-testing

GurdeepS · 技术社区 · 14 年前

是否可以对如下方法进行单元测试?

void AddNumbers() {
 int i = 2+2;
}

换句话说,一种没有副作用的方法。或者像这样的方法是跳过的,而不是通常测试的?我会假设“i”通常是一个类级变量,但是这有它的缺点(尽管没有什么大的缺点)。

谢谢

2 回复 | 直到 14 年前

Carl Manaster 14 年前

对于一个既没有副作用也没有主要作用的方法来说,没有任何价值,比如您已经介绍过的。从测试代码或生产代码中调用它不会产生任何效果。所以没有什么可测试的,也没有理由使用这种方法。

Diego Sevilla 14 年前

嗯…这种方法没有副作用,但实际上它什么也不做。没有副作用的方法imo将返回一个值而不更改任何状态(类或应用程序),这就是如何再次测试预期结果的方法。对于任何实现,您编写的方法都是不可见的。

推荐文章

Leonardo · 使用`unique_ptr`和`std::move`对象进行Google模拟,导致内存泄漏问题

7 月前

wavesinaroom · 断言结构向量长度

8 月前

Jace Johnson · Typescript文件读取的变量类型错误

8 月前

and · Python模拟-请求。Session()获取请求断言错误,未接听调用

8 月前

Indresh Mahor · 当从控制器调用测试控制器和功能接口时,无法模拟功能接口

9 月前

Tim Kirkwood · 比较空数据帧

9 月前

Kamran Khan · 使用单元测试ASP。NET核心

1 年前

paymer · 为什么我的代码没有删除我的单元测试生成的zip文件?

1 年前

Ricky Mo · 角度测试如何模拟导入的const

1 年前

Natty · Visual Studio中缺少“代码覆盖率结果”

1 年前