代码之家 › 专栏 › 技术社区 › GurdeepS

如何单元测试一种没有副作用的方法?

testing unit-testing

GurdeepS · 技术社区 · 14 年前

是否可以对如下方法进行单元测试?

void AddNumbers() {
 int i = 2+2;
}

换句话说,一种没有副作用的方法。或者像这样的方法是跳过的,而不是通常测试的?我会假设“i”通常是一个类级变量,但是这有它的缺点(尽管没有什么大的缺点)。

谢谢

2 回复 | 直到 14 年前

Carl Manaster 14 年前

对于一个既没有副作用也没有主要作用的方法来说,没有任何价值,比如您已经介绍过的。从测试代码或生产代码中调用它不会产生任何效果。所以没有什么可测试的,也没有理由使用这种方法。

Diego Sevilla 14 年前

嗯…这种方法没有副作用,但实际上它什么也不做。没有副作用的方法imo将返回一个值而不更改任何状态(类或应用程序),这就是如何再次测试预期结果的方法。对于任何实现,您编写的方法都是不可见的。

推荐文章

Tim Kirkwood · 比较空数据帧

6 月前

Display name · 在qunit中,如何查询滚动条高度或检测元素上是否存在滚动条?

11 月前

nerrood · 为什么在笑话测试中不调用save

1 年前

eof · Chrome块文件下载-selenium

1 年前

Display name · Ember.js辛烷值验收试验

1 年前

Vitto · 理智和回归测试是如何在一个简单的场景中协同工作的?

1 年前

mattsmith5 · 使用特征文件并行计算空手道跑场景

1 年前

Powet · 如何解析具有@TestPropertySource值的属性占位符?

1 年前

Norronas · 采用裸机编程的寄存器单元测试

1 年前

mike rodent · 如何测试我的`__main__`文件的功能?

1 年前