为什么Date1.CompareTo(Date2)>0比Date1>Date2快?

让我们在此函数上使用一些反射魔法(都来自DateTime类型):

运算符“>”

public static bool operator >(DateTime t1, DateTime t2)
{
    return (t1.InternalTicks > t2.InternalTicks);
}

private long InternalTicks
{
    get
    {
        return (((long) this.dateData) & 0x3fffffffffffffffL);
    }
}

// this.dateData is a private field

public static int Compare(DateTime t1, DateTime t2)
{
    long internalTicks = t1.InternalTicks;
    long num2 = t2.InternalTicks;
    if (internalTicks > num2)
    {
        return 1;
    }
    if (internalTicks < num2)
    {
        return -1;
    }
    return 0;
}

比较

public int CompareTo(DateTime value)
{
    long internalTicks = value.InternalTicks;
    long num2 = this.InternalTicks;
    if (num2 > internalTicks)
    {
        return 1;
    }
    if (num2 < internalTicks)
    {
        return -1;
    }
    return 0;
}

我们来分解一下:

操作员>

• 两起针对私人财产的诉讼
• 每个调用发出一个cast和一个binary And

比较

• 创建两个变量并进行比较

CompareTo 很可能更快,因为它不需要访问 outside 对象,但可以从自身绘制一个变量。

编辑: > 应始终保持不变,而 Compare 和 基于传递的值:

• t1更大:最快
• t2大于:中间
• t1==t2:最慢

不过,我们谈论的绩效得失是……我该怎么说……我一点也不在乎但这很有趣,我同意。

如果这些数字持续存在,可能会出现某种缓存。要检测到这一点,可以尝试对程序中的测试重新排序或重复测试三元组(如ABCABC)。