1
22
你读过吗 wikipedia page on confusion matrices ? 在他们的例子中,矩阵周围的文本排列略有不同(行标签在左边而不是右边),但你读起来是一样的。
行表示真正的类,列表示分类器的输出。那么,每个条目都会给出
因此,所有 对的 分类在从左上到右下的对角线上。所有偏离对角线的东西都是某种不正确的分类。 编辑 :维基百科页面已经切换了行和列。这种情况会发生。当研究混淆矩阵时,一定要检查标签,看看它是行中的真实类,列中的预测类,还是相反。 |
2
17
我会这样说: 混淆矩阵是Weka报告这款J48车型在哪些方面是对的,哪些方面是错的。 在您的数据中,目标变量要么是“功能性”要么是“非功能性”;矩阵的右侧告诉列“a”是功能性的,“b”是非功能性的。 这些列告诉你你的模型是如何对你的样本进行分类的——这就是模型预测的:
另一方面,这些行代表了现实:
了解了列和行,您可以深入了解详细信息:
所以矩阵的左上角和右下角显示了您的模型得到的正确结果。 矩阵的左下角和右上角显示了您的模型混淆的地方。 |
kneki · 数字分割还是范畴分割? 7 年前 |
Jarad · 确定为什么特征在决策树模型中很重要 7 年前 |
kneki · 分类器-测试集中没有类标签的准确度 7 年前 |
shubham jain · 随机森林是AdaBoost的特例吗? 7 年前 |
Guillermo Herrera · 在决策树上设置阈值? 7 年前 |
Sreejith Menon · 树分类器的极高精度度量 8 年前 |
RoyaumeIX · 将串联字符串作为全局变量返回 8 年前 |
queuverflow · 决策树:推荐库[已关闭] 8 年前 |
pushkin · 基于唯一值将列表拆分为子列表 9 年前 |