![]() |
1
16
零假设:序列中存在非平稳性。 替代假设:序列中存在平稳性
让我们逐个打断数据。 第一个数据点: -1.8481210964862593:您案例中数据的临界值 第二个数据点: 0.35684591783869046:零假设不会被拒绝的概率(p值) 0:回归中用于确定t统计量的滞后数。所以这里没有回到“0”周期的自相关性。 第四个数据点: 第五个数据点: {10%':-2.5675580437891359,'1%':-3.4337010293235,'5%':-2.863020285222162}:对应于adfuller测试的T值。 自临界值-1.8>-2.5、-3.4、-2.8(t值在1%、5%和10%置信区间),不能拒绝零假设。因此,数据中存在非平稳性 p值也为0.35>0.05(如果我们取5%显著性水平或95%置信区间),则不能拒绝零假设。 因此,数据是非平稳的(这意味着它与时间有关) |
![]() |
2
8
你在问题中所说的是正确的。在OLS回归残差上应用Adfuller检验后,您正在检查残差是否具有任何异方差性,换句话说,如果残差是固定的。 由于你的adfuller p值低于某个特定的α(即:5%),那么你可能会拒绝零假设(Ho),因为仅仅靠运气(随机机会)获得如此低的p值的概率是非常不可能的。 一旦Ho被拒绝,替代假设(Ha)就可以被接受,在这种情况下,它将是:剩余序列是平稳的。 以下是假设关系: 何:这个序列不是平稳的,它呈现异方差性。换句话说,你的留数依赖于自身(即:yt依赖于yt-1,yt-1依赖于yt-2…,依此类推) Ha:序列是平稳的(这通常是我们在回归分析中所希望的)。再也不需要做什么了。 |
![]() |
3
8
拒绝零假设的典型方法是,t检验结果-1.84小于所有临界值(1%、5%、10%),在这种情况下,它不小于临界值。 |
![]() |
Daniel Lobo · Statsmodels:残差的OLS估计 3 年前 |
![]() |
Sid · 如何解释adfuller测试结果?[已关闭] 7 年前 |
![]() |
Rob · STATSP>|t模型| 7 年前 |
![]() |
cardamom · STATSU分解-这有什么天真的? 7 年前 |
![]() |
ahoosh · Python中改进的负二项式GLM 7 年前 |