Mono项目:为什么Mono比.NET快?

我很惊讶地发现mono比.net快。有人知道为什么吗?我本来以为Mono比.NET慢,但至少在我的实验中不是这样。

我有一台带有.NET框架的Windows XP笔记本电脑。我在Windows XP之上的vmware vmplayer上运行CentOS。我想试试单声道。所以抓取Mono2.6.1源并安装在vmplayer的CentOS上。我用.NET 2.0编写了一个测试WebService应用程序,在wndow上执行它,它工作了,我将二进制文件传输到vmplayer中的centos,而不需要重新编译,然后在centos上执行它。好极了,成功了!生活是美好的,但是其他的东西吸引了我的注意力。在CentOS上执行应用程序的速度似乎更快。我不相信我的眼睛。

为了证实我的观察,我将网络排除在方程之外,因为网络响应依赖于许多外部因素。

我从互联网上抓取了小的虚拟循环代码,在Windows和CentOS中的Visual Studio中编译,结果如下

Output on windows console is HelloConsole\bin\Debug>HelloConsole.exe
Result =2.66666664666712E+24
37443.6077769661 ms


Output on Centos console is [rupert@bagvapp Math.Pow]$ mono HelloConsole.exe
Result =2.66666664666712E+24
28790.6286 ms

如果有人能解释这种行为,那就太好了。我的外行认为Mono的实现比.NET框架更高效。即使我假设Mono的数学实现只有效率。但许多实现,如处理财务数据、图形计算,很大程度上依赖于数学库。在没有VMware的情况下直接在Mono/CentOS上执行测试会更有趣,但这需要一些时间。我将在下周末试一试。

public static void DummyLoop()
    {
        double sumOfPowers = 0;
        int count = Convert.ToInt32(ConfigurationManager.AppSettings["count"]);

            for (int i = 0; i < count; i++)
            {
                sumOfPowers += Math.Pow(i, 2);   
            }


        Console.WriteLine("Result =" + sumOfPowers);   
    }


    static void Main(string[] args)
    {
        Stopwatch stopWatch = new Stopwatch();
        stopWatch.Start();
        DummyLoop();
        stopWatch.Stop();
        double ms = (stopWatch.ElapsedTicks * 1000.0) / Stopwatch.Frequency;
        Console.WriteLine(string.Concat(ms.ToString(), " ms"));
        Console.ReadLine();
    }