返回类型的具体类型或接口?

我的经验法则:

1) 最初,我让方法返回接口类型,因为如果需要的话,它总是很容易在以后将其更改为具体类型。从另一个方向回去更难。

InterfaceType i = xyz.methodThatReturnsConcreteType(); .

3) 我是否拥有调用代码也会有所不同(内部API与公共API):

• 如果我拥有调用相关方法的代码(即内部API),那么我就越愿意返回具体类型。
• 如果我不控制调用此方法的代码(例如public API),那么我就越有可能返回接口类型。 返回具体类型是一种承诺,一般来说,我承诺的越少,就越容易。

• 使用接口测试可能更容易,因为我可以使用实现接口的模拟对象。
• proxy object (现在我真的在找借口)

总之,

• 我通常 返回接口类型 因为我觉得松散耦合的好处超过了完全访问混凝土类型的便利。
• 不过,我并不反对改用 当方便性大于松耦合的好处时,根据具体情况。

经验法则,在返回类型中,尽可能具体,在参数类型中,尽可能不具体。也更喜欢接口,因为如果需要的话,您可以稍后交换实现,而不必更改API的客户机。

有趣的问题。我相信你必须扪心自问,返回的数据如何使用。用旧车比喻如果你有

public AccelerationResponse PressAccelerator(float force) {}

您可能希望返回接口而不是类。根据某些情况,你可能会对这种反应有不同的解释。