jslint应为“==”,而不是看到“==”

IMO,盲目使用 === ,而不是试图 理解 怎样 类型转换 工作没有多大意义。

初级 害怕 关于equals运算符 == 是否根据比较类型的比较规则可以使运算符不可传递,例如,如果:

A == B AND
B == C

并不能保证:

A == C

例如:

'0' == 0;   // true
 0  == '';  // true
'0' == '';  // false

严格等号运算符 = = 在比较同一类型的值(最常见的示例)时,这不是真正必要的:

if (typeof foo == "function") {
  //..
}

我们比较了 typeof 运算符 总是 一 一串 ,用 一串 字面意义的。。。

或者当您知道类型强制规则时,例如,检查 null 或 undefined 某物:

if (foo == null) {
  // foo is null or undefined
}

// Vs. the following non-sense version:

if (foo === null || typeof foo === "undefined") {
  // foo is null or undefined
}

JSlint本质上比JavaScript语法所允许的防御性更强。

从jslint文档中:

这个 == 和 != 运算符在比较之前执行类型强制。这很糟糕,因为它会导致 ' \t\r\n' == 0 是真的。这会掩盖类型错误。

当与以下任何值进行比较时,请使用 === 或 !== 运算符(不执行类型强制): 0 '' undefined null false true

如果你只关心一个价值 诚实的 或 法西 ,然后使用短格式。而不是

(foo != 0)

只要说

(foo)

而不是

(foo == 0)

说

(!foo)

这个 = = 和 != 操作人员优先。

请记住,jslint强制一个人知道什么是好的javascript。在实现它所建议的更改时,您仍然必须使用常识。

一般来说,比较类型和值会使代码更安全(当类型转换没有按您认为的方式进行时,您不会遇到意外的行为)。

Triple Equal与Double Equal不同,因为除了检查两边的值是否相同外,Triple Equal还检查它们是否是相同的数据类型。

所以 ("4" == 4) 是真的,但是 ("4" === 4) 是假的。

TripleEqual的运行速度也稍快,因为在给出答案之前,JavaScript不必浪费时间进行任何类型转换。

JSlint旨在使您的javascript代码尽可能严格,以减少不明显的错误。它强调了这类事情,试图让您以一种强制您尊重数据类型的方式编码。

但jslint的好处在于它只是一个指南。正如他们在网站上所说,这会伤害你的感情,即使你是一个很好的javascript程序员。但你不应该觉得有义务听从它的建议。如果你已经阅读了它要说的内容,并且你理解了它,但是你确信你的代码不会被破坏,那么你就没有强迫自己去改变任何东西。

如果你不想受到警告的轰炸,你甚至可以告诉jslint忽略检查的类别,因为你不会做任何事情。

引文 http://javascript.crockford.com/code.html :

= =和!==算符。

几乎总是最好使用 = =和!==算符。=和!=运算符执行类型强制。在 特别是,不要使用==进行比较 反对虚伪的价值观。

jslint非常严格,他们的webjslint.js甚至没有通过自己的验证。

为了帮助解释这个问题并解释为什么Netbeans(来自)7.3已经开始显示这个警告,这是从Netbeans bug跟踪器上的响应中提取的,当有人将此报告为bug时:

在JavaScript中使用==而不是==是一个很好的实践。

=和!=运算符在比较之前执行类型强制。这很糟糕,因为 它使'\t\r\n'==0为真。这会掩盖类型错误。JSLNT不能 可靠地确定==是否正确使用,因此最好不要使用== 而且!=和总是使用更可靠的==和!==算符 相反。

Reference

好吧,这不会真的造成问题,只是给你建议而已。拿着还是放着。也就是说,我不知道它有多聪明。在某些情况下,它可能不会将其作为一个问题呈现。

如果你想测试失态。jslint不允许

if (foo == null)

但确实允许

if (!foo)