![]() |
1
5
这工作:
我相信问题是
这和
也就是说,尽管
我们可以显式地向通配符添加边界。但是,由于第二个通配符上的绑定依赖于第一个通配符,因此我们必须使用扩展的
我选择把所有的东西都放在存在性条款中,这相当于:
您也可以使用
但这不是等价的,因为它不涉及左右参数。如果
|
![]() |
muhuk · 如何匹配没有特定类型类实例的类型?[副本] 8 年前 |