多个发送线程是否保证了WCF TCP消息的正确顺序?

“频道”是连续的,所以我认为这里的答案是肯定的。

但是对于2个(独立的)线程,“First”的含义没有很好的定义。

我认为亨克的问题(第一条线是什么意思)非常有趣。

假设线程可以在任何时候挂起,那么线程A是否可以在线程B之前完成send()方法的执行,但线程B是第一个返回用户代码的线程?

从调用者的角度来看,线程B似乎首先完成了发送。

我想了更多,我相信这个问题很愚蠢。为什么WCF应该关心哪个线程写入通道?

对通道的写操作是原子的,并且保证TCP传输是有序的。正如亨克指出的,这个频道是完全连续的。它总是以完全相同的顺序在客户机上发生。