![]() |
1
15
我的建议-如果是小的HTML(几个标签),不要担心。更重要的是-考虑部分(因为在助手中将HTML字符串拉在一起是视图擅长的一种痛苦)。 我经常在帮助程序中包含HTML(直接或通过调用rails方法,如link-to)。我的世界并没有崩溃。事实上,我要说的是,我的代码是非常干净、可维护和可理解的。 就在昨天晚上,我写了一个链接“到用户帮助器”,用普通链接和旁边的用户图标吐出HTML。我本可以做一部分,但我认为链接用户是一个更干净的方式来处理它。 |
![]() |
2
5
我看不出有什么问题。大多数Rails帮助程序生成HTML代码(这是它们的目的)——对我来说,这意味着这就是你应该自己做的。
然而,代码可读性问题一直存在。如果您有一个助手,它只是构建一个大的原始HTML字符串,那么它将很难理解。虽然可以在帮助程序中生成HTML,但您应该使用
|
![]() |
3
2
这不是问题的完整答案,但您可以通过 content_tag 方法。我想为什么要保持代码的整洁。 此外,Content_标记允许您在块中嵌套标记。看看这个 blog post on content_tag . |
![]() |
4
1
在轨道3上可以使用 *HTMLI*Apple * 使助手方法返回不会转义的HTML标记的字符串方法。 |
![]() |
5
0
如前所述,帮助程序通常被认为是用作业务逻辑,用于执行驱动视图代码但不是视图代码本身的操作。最传统的放置生成视图代码片段的东西的地方是局部的。如果需要,分区可以调用一个助手,但是为了使事物保持分离,最好在助手中保留业务,在局部中保留视图。 此外,记住这是所有的惯例,而不是硬性和快速的规则。如果有充分的理由打破惯例,那就做最有效的事。 |
![]() |
6
-1
我通常把HTML放在段落中。 想想语义学。如果将HTML放入字符串中,则会失去它的语义方面:它将变为字符串而不是标记。非常不同。例如,不能验证字符串,但可以验证标记。
我想把HTML放在助手中而不是部分(以及我如何找到这个线程)的原因是简洁的。我想能写
要回答我没有问的问题;-):要在帮助程序中取消对HTML的转义,请尝试此操作
|
![]() |
Stilian · 存储库设置中没有Github页面部分 2 年前 |
![]() |
Kellen · 查看$卷展栏功能列表 2 年前 |
![]() |
Akshit Thakur Ak · 我怎样才能把铁轨停下来? 2 年前 |
![]() |
johncssjs · 将数组转换为每个元素的嵌套哈希 2 年前 |
![]() |
solidsnake99 · Rails db:如何绕过验证 2 年前 |