具有完全相同会话属性的两个映射的行为完全不同,逻辑略有变化

我是Informatica开发者。 我在Informatica有一张地图,上面写着:

Original Mapping :

AS400(DB2SQ)->EXP->RTR->AGG1->MPLT->TGT1(SQL Server) Pipeline 1.
       |             |->AGG2->TGT2(SQL Server)
       |             |
       |             |->TGT3(SQL Server)
       ->AGG3->EXP->TGT4(FlatFile)           Pipeline 2.

大量记录正在通过管道1。我被要求优化流程。下面是我的建议。

1. 在管道1中。删除agg1和agg2,并将聚合逻辑推送到数据库,这是我的建议,因为流是增量的,增量记录被加载到临时表中,所以希望性能更好。
2. 删除目标数据tgt3,因为它不是必需的。

这就是我的优化映射现在的样子:

Optimized Mapping(What i thought) :

AS400(DB2SQ)->EXP->RTR->MPLT->TGT1(SQL Server) Pipeline 1.
       |             |->TGT2(SQL Server)
       |
       ->AGG3->EXP->TGT4(FlatFile)           Pipeline 2.

为了研究源性能优化,我替换了所有目标的会话属性,改为写入文件。我想看看我是否可以在任何方面优化我的资源。

但令我惊讶的是,当我同时执行这两个会话(在单独的工作流中,并且一个接一个地单独执行)时,我发现优化会话的sq吞吐量比原始会话慢得多。

优化后的解决方案中的所有内容都完全相同,因为我在删除两个聚合器和一个目标之前复制了原始映射/会话。

请注意:我正在开发的环境已经启用了版本控制,它与此有什么关系吗?

我试图交叉检查这个倍数,但找不到答案。