在silverlight中使用WCF CloseAsync

我不是专家,但我一直在研究一个类似的问题,没有人留下答案。。。

在不保证完成1000个web服务调用的操作的情况下,您正在关闭客户端。我还发现在 CloseAsync 但是 accepted wisdom 好像要打电话来 关闭异步 完成所有web服务调用后。

另外,在你的应用程序中调用上千个web服务可能是危险的——显然,我不知道你的情况的来龙去脉,但最好是将你的调用组合成更少、更大的操作。

http://forums.silverlight.net/forums/p/29299/95656.aspx

1: ServiceClient client = new ServiceClient();
2: client.MakeRequestCompleted += (sender, e) =>...
3: client.MakeRequestAsync();

MakeRequestCompleted是一个委托。请求完成后,将执行调用。

如果将第1行和第2行设为所有请求的公共行,则会将具有相同参数的同一事件绑定到每个请求。然后在实现代码中,您并不真正知道是哪个调用导致了哪个事件。[1]

所以,如果您只为每个请求生成所有这些行,您可以测试性能受到多大的影响吗?

for (int i = 0; i < 1000; i++)
{
    ServiceClient client = new ServiceClient();
    client.MakeRequestCompleted += (sender, e) =>...
    client.MakeRequestAsync();
} 

[1] :如果您只构建这样的“hammer客户机”,这可能是可以的,但是如果您需要一些真正的实现,公共事件参数可能不够。