C++reinterpret_cast是否总是返回结果?

reinterpret_cast总是按你说的做-这是一个雪橇运动员。你能做到的

def(reinterpret_cast<B *>(42));

或

std::string hw = "hello";
def(reinterpret_cast<B *>(hw));

它将始终返回可能指向正确类型的指针。它假设你知道自己在做什么

B* 但是 reinterpret_cast

如果你确定类型是 B 使用 static_cast dynamic_cast 并测试指针(如果 动态_投射 nullptr )

看见 https://stackoverflow.com/a/332086/5303336

reinterpret_cast

 union { 
     TypeA anA;
     TypeB aB;
 } a;

 reinterpret_cast< B* >( a );

假设is指针指向成员anA,然后可以传递aB地址。

如果类型是同一类层次结构的一部分,则static_cast<&燃气轮机;将允许您在编译时发现是否有足够的信息来执行强制转换。通常情况下 B A (单个或乘法)。

如果没有足够的信息使静态_cast工作,那么可能会得到动态_cast<&燃气轮机;工作。这种情况下 类型以某种方式派生自 .

dynamic_cast<B*>( a ) 或 static_cast< B*>( a ) 当他们成功时可能不会产生相同的地址。

这是因为当多重继承时,二次继承会在对象中创建多个类和vtable。当这种情况发生时,static\u cast和dynamic\u cast会调整对象的基址,以找到正确的嵌入式类基址。

重新解释强制转换将始终返回指针。它可能只是不是一个有效的指针,因为它实际上指向B类型的对象。

对于您的用例,您应该使用静态强制转换,其优点是编译器将检查B是否实际派生自a,并执行任何必要的调整。额外检查不会产生运行时开销,但是,如果对象实际上不是B类型,并且程序将任意失败,则不会发出警告。

正如其他人所说, reinterpret_cast dynamic_cast

void abc(A * a) {
    B *b = dynamic_cast<B*>(a);
    if (b) {
        def(b);
    }
}