![]() |
1
2
问题3
拥有
问题1
原因在于
问题4 试着回答问题1,看看它对你的效果如何。 问题2
它们的类属性会使调试复杂化
事实上,我很确定他们没有相同的名字,否则试图告诉我很可能导致我把音乐调大,假装我听不见你。 回应评论 这是可以做到的,但这是错误的。不管怎样,我会举例说明,因为它很有启发性:
这只需要把全班学生的听写键固定在
|
![]() |
2
2
实际上,你不需要
原因:
至于
问题3:可以直接将其注入全局命名空间… 不要 这样做。它没有优势,只有缺点:不明显的副作用,糟糕的风格,事实上它是一个黑客,等等! |
![]() |
Eris · 纯虚拟成员有什么优势吗(除了他们可能防止的人为错误)? 2 年前 |
![]() |
AJA SMBAT · 我在获取列表而不是绑定方法时遇到问题 2 年前 |
![]() |
KiraHoneybee · 具有构造函数参数的模板化类 2 年前 |
![]() |
amirreza870 · Python OOP-更改类文本 2 年前 |
![]() |
Rocket Procd · 获取活动类实例的数量 2 年前 |
![]() |
cred · 为什么我请求的变量在从另一个类调用时显示为0.0? 2 年前 |
![]() |
Oliver Guy · 一个类的所有实例共享相同的值 2 年前 |