代码之家 › 专栏 › 技术社区 › max

python:与本地类名混淆

namespaces class python

max · 技术社区 · 14 年前

我有以下代码:

def f():
    class XYZ:
        # ...
    cls = type('XXX', (XYZ, ), {})
    # ...
    return cls

我现在使用它如下:

C1 = f()
C2 = f()

它看起来工作得很好:c1是c2返回false,两个类的类属性之间没有冲突,等等。

问题1

为什么会这样?c1和c2怎么可能都显示为类?

<'__main__.XXX'>

但不是同一个班?

问题2

对于两个不同的类,我有两个相同的名称这一事实有什么问题吗?

问题3

我希望能够写:

f('C1')
f('C2')

同样的效果。有可能吗?

问题4

如果我想让C1看起来像一个普通班,不是 主要的 .xxx,可以说:

C1.__name__ = '__main__.C1'

2 回复 | 直到 14 年前

aaronasterling 14 年前

问题3

拥有 cls.__name__ 做你想做的任何事,(对德尔南的建议点头)

def f(clsname):
    class XYZ:
        # ...
    XYZ.__name__ = XYZ
    # ...
    return XYZ

问题1

原因在于 c1 is not c2 它们是存储在内存中两个不同位置的两个不同对象。

问题4

试着回答问题1,看看它对你的效果如何。

问题2

它们的类属性会使调试复杂化 __name__ 分享一个共同的价值观,这已经够糟糕的了,要努力避免。(见问题3)。尽管他们的名字不一样,我还是坚持说。命名为 C1 另一个名字是 C2 (至少在显示的范围内。如果要将它们传递给函数,那么该作用域中的名称将与传递它们的参数的名称相同)

事实上,我很确定他们没有相同的名字,否则试图告诉我很可能导致我把音乐调大,假装我听不见你。

回应评论

这是可以做到的,但这是错误的。不管怎样,我会举例说明,因为它很有启发性:

def f(clsname):
    class XYZ(object):
        pass
    XYZ.__name__ = clsname
    globals()[clsname] = XYZ

f('C1')
f('C2')

print C1
print C2

这只需要把全班学生的听写键固定在 clsname . 但有什么意义呢?你可以把它写在环球英语词典里任何因为这只是另一个任务。最好是从函数返回类,并让调用者决定在它自己的范围内给类指定什么名称。你仍然拥有 第二代 为调试目的传递给函数的字符串设置的类的属性。

user395760 14 年前

实际上,你不需要 cls = ... 行。

>>> def f():
...     class C:
...         pass
...     return C
... 
>>> f() is f()
False

原因: class (以及 def )每次遇到新类时定义一个新类=每次调用函数时。

至于 cls.__name__ 这真的没有语义上的区别。这个名称对于调试很有用(您不直接向用户公开它,是吗?)反省,但这不应该是个问题。但是如果你真的想要不同的名字,你可以改变 C.S.NAMEYSY 返回前(还要注意 C.__name__ = 'foo' , C.__name__ == '__main__.foo' !).

问题3:可以直接将其注入全局命名空间… 不要这样做。它没有优势,只有缺点:不明显的副作用,糟糕的风格,事实上它是一个黑客,等等!